Wyszukiwarka ustaw

2016 Pozycja 64

©Telksinoe s. 1/73

Dz. U. 2016 poz. 64

Opracowano na podstawie: t.j.

Dz. U. z 2020 r.

poz. 226

U S T A W A

z dnia 22 grudnia 2015 r.

o Zintegrowanym Systemie Kwalifikacji

Rozdział 1

Przepisy ogólne

Art. 1. 1. Ustawa określa:

1) zakres kwalifikacji włączonych do Zintegrowanego Systemu Kwalifikacji

oraz cele Zintegrowanego Systemu Kwalifikacji;

2) Polską Ramę Kwalifikacji;

3) standardy opisywania kwalifikacji;

4) zasady przypisywania poziomów Polskiej Ramy Kwalifikacji do kwalifikacji;

5) zasady włączania kwalifikacji do Zintegrowanego Systemu Kwalifikacji;

6) zasady włączania do Zintegrowanego Systemu Kwalifikacji Sektorowych

Ram Kwalifikacji;

7) wymogi dotyczące podmiotów przeprowadzających walidację

i certyfikowanie oraz zasady uzyskiwania uprawnień do certyfikowania;

8) zasady zapewniania jakości walidacji i certyfikowania;

9) zasady nadzoru nad walidacją i certyfikowaniem;

10) Zintegrowany Rejestr Kwalifikacji;

11) koordynację funkcjonowania Zintegrowanego Systemu Kwalifikacji.

2. Ustawa nie określa wymogów walidacji i certyfikowania, zasad

zapewniania jakości nadawania kwalifikacji oraz zasad nadzoru nad nadawaniem

kwalifikacji w zakresie kwalifikacji uzyskiwanych w systemie oświaty oraz w

systemie szkolnictwa wyższego i nauki.

Art. 2. Użyte w ustawie określenia oznaczają:

1) certyfikowanie – proces, w wyniku którego osoba ubiegająca się o nadanie

określonej kwalifikacji, po uzyskaniu pozytywnego wyniku walidacji,

21.02.2020

©Telksinoe s. 2/73

otrzymuje od uprawnionego podmiotu certyfikującego dokument

potwierdzający nadanie określonej kwalifikacji;

2) edukacja formalna – kształcenie realizowane przez publiczne i niepubliczne

szkoły oraz inne podmioty systemu oświaty, uczelnie oraz inne podmioty

systemu szkolnictwa wyższego i nauki, w ramach programów, które prowadzą

do uzyskania kwalifikacji pełnych, kwalifikacji nadawanych po ukończeniu

studiów podyplomowych, o których mowa w art. 160 ust. 1 ustawy z dnia 20

lipca 2018 r. – Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (Dz. U. poz. 1668,

z późn. zm.1)), albo kwalifikacji w zawodzie, o której mowa w art. 10 ust. 3

pkt 1 ustawy z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty (Dz. U. z 2019 r.

poz. 1481, 1818 i 2197);

3) edukacja pozaformalna – kształcenie i szkolenie realizowane w ramach

programów, które nie prowadzą do uzyskania kwalifikacji pełnych lub

kwalifikacji, o których mowa w pkt 2;

4) efekty uczenia się – wiedzę, umiejętności oraz kompetencje społeczne nabyte

w procesie uczenia się;

5) ewaluacja – analizę funkcjonowania instytucji certyfikującej prowadzącą do

diagnozy procesów związanych z certyfikowaniem, służącą zapewnianiu

i doskonaleniu jakości kwalifikacji;

6) instytucja certyfikująca – podmiot, który uzyskał uprawnienia do

certyfikowania;

7) kompetencje społeczne – rozwiniętą w toku uczenia się zdolność

kształtowania własnego rozwoju oraz autonomicznego i odpowiedzialnego

uczestniczenia w życiu zawodowym i społecznym, z uwzględnieniem

etycznego kontekstu własnego postępowania;

8) kwalifikacja – zestaw efektów uczenia się w zakresie wiedzy, umiejętności

oraz kompetencji społecznych, nabytych w edukacji formalnej, edukacji

pozaformalnej lub poprzez uczenie się nieformalne, zgodnych z ustalonymi

dla danej kwalifikacji wymaganiami, których osiągnięcie zostało sprawdzone

w walidacji oraz formalnie potwierdzone przez uprawniony podmiot

certyfikujący;

1)

Zmiany wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2018 r. poz. 2024 i 2245 oraz z 2019

r. poz. 276, 447, 534, 577, 730, 823, 1655, 1818, 2020 i 2070.

21.02.2020

©Telksinoe s. 3/73

9) kwalifikacje cząstkowe – kwalifikację w zawodzie, o której mowa w art. 3 pkt

19 ustawy z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty; kwalifikacje

potwierdzone dyplomami mistrza i świadectwami czeladniczymi

wydawanymi po przeprowadzeniu egzaminów w zawodach, o których mowa

w art. 3 ust. 3a ustawy z dnia 22 marca 1989 r. o rzemiośle (Dz. U. z 2018 r.

poz. 1267 i 2245 oraz z 2019 r. poz. 1495); kwalifikacje nadawane po

ukończeniu studiów podyplomowych, o których mowa w art. 160 ust. 1

ustawy z dnia 20 lipca 2018 r. – Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce;

kwalifikacje nadawane po ukończeniu form kształcenia, o których mowa w

art. 162 tej ustawy, w art. 2 ust. 2 pkt 3 ustawy z dnia 30 kwietnia 2010 r. o

Polskiej Akademii Nauk (Dz. U. z 2019 r. poz. 1183, 1655 i 2227) i w art. 2

ust. 3 pkt 2 ustawy z dnia 30 kwietnia 2010 r. o instytutach badawczych (Dz.

U. z 2019 r. poz. 1350 i 2227), oraz kursów i szkoleń, o których mowa w art.

4 pkt 6 ustawy z dnia 21 lutego 2019 r. o Sieci Badawczej Łukasiewicz (Dz.

U. poz. 534 i 2227); kwalifikacje uregulowane i kwalifikacje rynkowe;

10) kwalifikacje pełne – kwalifikacje, które są nadawane wyłącznie w ramach

systemu oświaty po ukończeniu określonych etapów kształcenia oraz w

ramach systemu szkolnictwa wyższego i nauki po ukończeniu kształcenia

specjalistycznego, studiów pierwszego stopnia, studiów drugiego stopnia i

jednolitych studiów magisterskich oraz po uzyskaniu stopnia doktora w

rozumieniu ustawy z dnia 20 lipca 2018 r. – Prawo o szkolnictwie wyższym i

nauce;

11) kwalifikacje rynkowe – kwalifikacje nieuregulowane przepisami prawa,

których nadawanie odbywa się na zasadzie swobody działalności

gospodarczej;

12) kwalifikacje uregulowane – kwalifikacje ustanowione odrębnymi przepisami,

których nadawanie odbywa się na zasadach określonych w tych przepisach, z

wyłączeniem kwalifikacji nadawanych w systemie oświaty oraz systemie

szkolnictwa wyższego i nauki;

13) minister koordynator Zintegrowanego Systemu Kwalifikacji – ministra

właściwego do spraw oświaty i wychowania;

21.02.2020

©Telksinoe s. 4/73

14) minister właściwy – ministra określonego w przepisach ustawy z dnia

4 września 1997 r. o działach administracji rządowej (Dz. U. z 2019 r. poz.

945, 1248, 1696 i 2170);

15) (uchylony)

16) Polska Rama Kwalifikacji – opis ośmiu wyodrębnionych w Polsce poziomów

kwalifikacji odpowiadających odpowiednim poziomom europejskich ram

kwalifikacji, o których mowa w załączniku II do zalecenia Rady z dnia 22

maja 2017 r. w sprawie europejskich ram kwalifikacji dla uczenia się przez

całe życie i uchylającego zalecenie Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia

23 kwietnia 2008 r. w sprawie ustanowienia europejskich ram kwalifikacji dla

uczenia się przez całe życie (Dz. Urz. UE C 189 z 15.06.2017, str. 15),

sformułowany za pomocą ogólnych charakterystyk efektów uczenia się dla

kwalifikacji na poszczególnych poziomach, ujętych w kategoriach wiedzy,

umiejętności i kompetencji społecznych;

17) poziom Polskiej Ramy Kwalifikacji – zakres i stopień złożoności

wymaganych efektów uczenia się dla kwalifikacji danego poziomu,

sformułowanych za pomocą ogólnych charakterystyk efektów uczenia się;

18) przypisanie poziomu Polskiej Ramy Kwalifikacji do kwalifikacji –

rozstrzygnięcie, podjęte na zasadach określonych w ustawie, o ustaleniu

poziomu Polskiej Ramy Kwalifikacji dla danej kwalifikacji, na podstawie

porównania efektów uczenia się wymaganych dla tej kwalifikacji

z charakterystykami poziomów Polskiej Ramy Kwalifikacji;

18a) sektorowa rada do spraw kompetencji – rada, o której mowa w art. 4c ust. 1

pkt 2 ustawy z dnia 9 listopada 2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji

Rozwoju Przedsiębiorczości (Dz. U. z 2019 r. poz. 310, 836 i 1572);

19) Sektorowa Rama Kwalifikacji – opis poziomów kwalifikacji funkcjonujących

w danym sektorze lub branży; poziomy Sektorowych Ram Kwalifikacji

odpowiadają odpowiednim poziomom Polskiej Ramy Kwalifikacji;

20) uczenie się nieformalne – uzyskiwanie efektów uczenia się poprzez różnego

rodzaju aktywność poza edukacją formalną i edukacją pozaformalną;

21) umiejętności – przyswojoną w procesie uczenia się zdolność do wykonywania

zadań i rozwiązywania problemów właściwych dla dziedziny uczenia się lub

działalności zawodowej;

21.02.2020

©Telksinoe s. 5/73

22) walidacja – sprawdzenie, czy osoba ubiegająca się o nadanie określonej

kwalifikacji, niezależnie od sposobu uczenia się tej osoby, osiągnęła

wyodrębnioną część lub całość efektów uczenia się wymaganych dla tej

kwalifikacji;

23) wiedza – zbiór opisów obiektów i faktów, zasad, teorii oraz praktyk,

przyswojonych w procesie uczenia się, odnoszących się do dziedziny uczenia

się lub działalności zawodowej;

24) Zintegrowany Rejestr Kwalifikacji – rejestr publiczny w rozumieniu art. 3

pkt 5 ustawy z dnia 17 lutego 2005 r. o informatyzacji działalności

podmiotów realizujących zadania publiczne (Dz. U. z 2019 r. poz. 700, 730,

848, 1590 i 2294), prowadzony w systemie teleinformatycznym,

ewidencjonujący kwalifikacje włączone do Zintegrowanego Systemu

Kwalifikacji;

25) Zintegrowany System Kwalifikacji – wyodrębnioną część Krajowego

Systemu Kwalifikacji, w której obowiązują określone w ustawie standardy

opisywania kwalifikacji oraz przypisywania poziomu Polskiej Ramy

Kwalifikacji do kwalifikacji, zasady włączania kwalifikacji do

Zintegrowanego Systemu Kwalifikacji i ich ewidencjonowania

w Zintegrowanym Rejestrze Kwalifikacji, a także zasady i standardy

certyfikowania kwalifikacji oraz zapewniania jakości nadawania kwalifikacji.

Art. 3. Na zasadach określonych w ustawie do Zintegrowanego Systemu

Kwalifikacji włącza się kwalifikacje pełne oraz kwalifikacje cząstkowe.

Art. 4. Zintegrowany System Kwalifikacji zapewnia:

1) jakość nadawanych kwalifikacji;

2) możliwość uznawania efektów uczenia się uzyskanych w edukacji

pozaformalnej i poprzez uczenie się nieformalne;

3) możliwość etapowego gromadzenia osiągnięć oraz uznawania osiągnięć;

4) dostęp do informacji o kwalifikacjach możliwych do uzyskania na terytorium

Rzeczypospolitej Polskiej;

5) możliwość porównania kwalifikacji uzyskanych na terytorium

Rzeczypospolitej Polskiej z kwalifikacjami nadawanymi w innych państwach

członkowskich Unii Europejskiej.

21.02.2020

©Telksinoe s. 6/73

Rozdział 2

Polska Rama Kwalifikacji oraz przypisywanie poziomu Polskiej Ramy

Kwalifikacji do kwalifikacji

Art. 5. 1. Ustanawia się Polską Ramę Kwalifikacji. Polska Rama Kwalifikacji

służy do klasyfikowania kwalifikacji włączonych do Zintegrowanego Systemu

Kwalifikacji według poszczególnych poziomów Polskiej Ramy Kwalifikacji.

2. Ogólne charakterystyki efektów uczenia się dla kwalifikacji na

poszczególnych poziomach Polskiej Ramy Kwalifikacji obejmują:

1) uniwersalne charakterystyki poziomów 1–8 pierwszego stopnia;

2) charakterystyki poziomów 1–8 drugiego stopnia stanowiące rozwinięcie

uniwersalnych charakterystyk pierwszego stopnia, które obejmują:

a) charakterystyki poziomów 1–4 drugiego stopnia typowe dla kwalifikacji

o charakterze ogólnym uzyskiwanych w ramach edukacji formalnej,

edukacji pozaformalnej oraz uczenia się nieformalnego,

b) charakterystykę poziomu 5 drugiego stopnia typową dla kwalifikacji

uzyskiwanych po uzyskaniu kwalifikacji pełnej na poziomie 4,

c) charakterystyki poziomów 6–8 drugiego stopnia typowe dla kwalifikacji

uzyskiwanych w ramach systemu szkolnictwa wyższego i nauki po

uzyskaniu kwalifikacji pełnej na poziomie 4,

d) charakterystyki poziomów 1–8 drugiego stopnia typowe dla kwalifikacji

o charakterze zawodowym uzyskiwanych w ramach edukacji formalnej,

edukacji pozaformalnej oraz nieformalnego uczenia się.

Art. 6. Uniwersalne charakterystyki poziomów 1–8 pierwszego stopnia

określa załącznik do ustawy.

Art. 7. 1. Minister właściwy do spraw oświaty i wychowania określi,

w drodze rozporządzenia, charakterystyki poziomów 1–4 drugiego stopnia typowe

dla kwalifikacji o charakterze ogólnym, ujęte w kategoriach wiedzy, umiejętności

oraz kompetencji społecznych, przy czym:

1) w odniesieniu do wiedzy charakterystyka efektów uczenia się dla danego

poziomu Polskiej Ramy Kwalifikacji określa:

a) w zakresie języka i komunikowania się – struktury i zasady tworzenia

wypowiedzi,

21.02.2020

©Telksinoe s. 7/73

b) w zakresie matematyki i nauk przyrodniczych – pojęcia i zależności oraz

interpretacje,

c) w zakresie funkcjonowania społecznego – zasady funkcjonowania, role

społeczne i tożsamość;

2) w odniesieniu do umiejętności charakterystyka efektów uczenia się dla

danego poziomu Polskiej Ramy Kwalifikacji określa:

a) w zakresie języka i komunikowania się – odbieranie i tworzenie

wypowiedzi oraz posługiwanie się językiem obcym,

b) w zakresie matematyki i nauk przyrodniczych – dobór i korzystanie

z narzędzi oraz prowadzenie obserwacji i doświadczeń,

c) w zakresie funkcjonowania społecznego – wyrażanie przynależności do

wspólnot,

d) w zakresie uczenia się – organizację i planowanie;

3) w odniesieniu do kompetencji społecznych charakterystyka efektów uczenia

się dla danego poziomu Polskiej Ramy Kwalifikacji określa:

a) w zakresie języka i komunikowania się – kulturę komunikowania się,

b) w odniesieniu do zdrowia i środowiska – dbałość o zdrowie

i bezpieczeństwo oraz postawę wobec środowiska,

c) w zakresie funkcjonowania społecznego – podejmowanie obowiązków,

współdziałanie i angażowanie się.

2. Minister właściwy do spraw oświaty i wychowania oraz minister właściwy

do spraw szkolnictwa wyższego i nauki określą, w drodze rozporządzenia,

charakterystykę poziomu 5 drugiego stopnia typową dla kwalifikacji uzyskiwanych

po uzyskaniu kwalifikacji pełnej na poziomie 4, ujętą w kategoriach wiedzy,

umiejętności oraz kompetencji społecznych, przy czym:

1) w odniesieniu do wiedzy charakterystyka efektów uczenia się dla danego

poziomu Polskiej Ramy Kwalifikacji określa:

a) zakres i głębię – kompletność perspektywy poznawczej i zależności,

b) kontekst – uwarunkowania, skutki;

2) w odniesieniu do umiejętności charakterystyka efektów uczenia się dla

danego poziomu Polskiej Ramy Kwalifikacji określa:

a) w zakresie wykorzystania wiedzy – rozwiązywane problemy

i wykonywane zadania,

21.02.2020

©Telksinoe s. 8/73

b) w zakresie komunikowania się – odbieranie i tworzenie wypowiedzi,

upowszechnianie wiedzy w środowisku naukowym i posługiwanie się

językiem obcym,

c) w zakresie organizacji pracy – planowanie i pracę zespołową,

d) w zakresie uczenia się – planowanie własnego rozwoju i rozwoju innych

osób;

3) w odniesieniu do kompetencji społecznych charakterystyka efektów uczenia

się dla danego poziomu Polskiej Ramy Kwalifikacji określa:

a) w zakresie ocen – krytyczne podejście,

b) w zakresie odpowiedzialności – wypełnianie zobowiązań społecznych

i działanie na rzecz interesu publicznego,

c) w odniesieniu do roli zawodowej – niezależność i rozwój etosu.

3. Minister właściwy do spraw szkolnictwa wyższego i nauki określi, w

drodze rozporządzenia, charakterystyki poziomów 6–8 drugiego stopnia typowe

dla kwalifikacji uzyskiwanych w ramach systemu szkolnictwa wyższego i nauki po

uzyskaniu kwalifikacji pełnej na poziomie 4, ujęte w kategoriach wiedzy,

umiejętności oraz kompetencji społecznych, przy czym:

1) w odniesieniu do wiedzy charakterystyka efektów uczenia się dla danego

poziomu Polskiej Ramy Kwalifikacji określa:

a) zakres i głębię – kompletność perspektywy poznawczej i zależności,

b) kontekst – uwarunkowania, skutki;

2) w odniesieniu do umiejętności charakterystyka efektów uczenia się dla

danego poziomu Polskiej Ramy Kwalifikacji określa:

a) w zakresie wykorzystania wiedzy – rozwiązywane problemy

i wykonywane zadania,

b) w zakresie komunikowania się – odbieranie i tworzenie wypowiedzi,

upowszechnianie wiedzy w środowisku naukowym i posługiwanie się

językiem obcym,

c) w zakresie organizacji pracy – planowanie i pracę zespołową,

d) w zakresie uczenia się – planowanie własnego rozwoju i rozwoju innych

osób;

3) w odniesieniu do kompetencji społecznych charakterystyka efektów uczenia

się dla danego poziomu Polskiej Ramy Kwalifikacji określa:

21.02.2020

©Telksinoe s. 9/73

a) w zakresie ocen – krytyczne podejście,

b) w zakresie odpowiedzialności – wypełnianie zobowiązań społecznych

i działanie na rzecz interesu publicznego,

c) w odniesieniu do roli zawodowej – niezależność i rozwój etosu.

4. Minister właściwy do spraw oświaty i wychowania określi, w drodze

rozporządzenia, charakterystyki poziomów 1–8 drugiego stopnia typowe dla

kwalifikacji o charakterze zawodowym, ujęte w kategoriach wiedzy, umiejętności

oraz kompetencji społecznych, przy czym:

1) w odniesieniu do wiedzy charakterystyka efektów uczenia się dla danego

poziomu Polskiej Ramy Kwalifikacji określa:

a) w zakresie teorii i zasad – metody i rozwiązania, działalność

gospodarczą i etykę,

b) w zakresie zjawisk i procesów – właściwości i uwarunkowania,

c) w zakresie organizacji prac – metody i technologie, rozwiązania

organizacyjne oraz bezpieczeństwo i higienę pracy,

d) w zakresie narzędzi i materiałów – działanie i cechy;

2) w odniesieniu do umiejętności charakterystyka efektów uczenia się dla

danego poziomu Polskiej Ramy Kwalifikacji określa:

a) w odniesieniu do informacji – dokumentację, obliczenia, analizę, syntezę

i prognozowanie,

b) w zakresie organizacji pracy – planowanie i korygowanie planów,

wykonywanie, korygowanie działań i obieg informacji,

c) w zakresie narzędzi i materiałów – użytkowanie i dobór,

d) w zakresie uczenia się i rozwoju zawodowego – rozwój własny

i wspieranie rozwoju innych osób;

3) w odniesieniu do kompetencji społecznych charakterystyka efektów uczenia

się dla danego poziomu Polskiej Ramy Kwalifikacji określa:

a) w zakresie przestrzeganie reguł – zasady, instrukcje i prawo,

b) w zakresie współpracy – komunikowanie się i relacje w środowisku

zawodowym,

c) w zakresie odpowiedzialności – normy etyczne.

5. W rozporządzeniach, o których mowa w ust. 1–4, uwzględnia się

konieczność zapewnienia spójności z uniwersalnymi charakterystykami poziomów

21.02.2020

©Telksinoe s. 10/73

1–8 pierwszego stopnia oraz aktualny stan wiedzy i postępu technologicznego

w poszczególnych dziedzinach.

Art. 8. Do kwalifikacji pełnych przypisuje się następujące poziomy Polskiej

Ramy Kwalifikacji:

1) świadectwo ukończenia sześcioletniej szkoły podstawowej, świadectwo

ukończenia szkoły muzycznej I stopnia i świadectwo ukończenia

sześcioletniej ogólnokształcącej szkoły muzycznej I stopnia – potwierdza

nadanie kwalifikacji na poziomie 1 Polskiej Ramy Kwalifikacji;

2) świadectwo ukończenia ośmioletniej szkoły podstawowej i świadectwo

ukończenia gimnazjum – potwierdza nadanie kwalifikacji na poziomie

2 Polskiej Ramy Kwalifikacji;

3) dyplom potwierdzający kwalifikacje zawodowe:

a) po ukończeniu zasadniczej szkoły zawodowej albo po spełnieniu

warunków, o których mowa w art. 10 ust. 3 pkt 2 lit. a ustawy z dnia 7

września 1991 r. o systemie oświaty,

b) po ukończeniu branżowej szkoły I stopnia albo po spełnieniu warunków,

o których mowa w art. 10 ust. 3 pkt 2 lit. b ustawy z dnia 7 września 1991

r. o systemie oświaty

– oraz po zdaniu egzaminów potwierdzających kwalifikacje w danym

zawodzie – potwierdza nadanie kwalifikacji na poziomie 3 Polskiej Ramy

Kwalifikacji, chyba że minister właściwy do spraw oświaty i wychowania w

przepisach w sprawie klasyfikacji zawodów szkolnictwa zawodowego określi

dla danej kwalifikacji inny poziom Polskiej Ramy Kwalifikacji;

3a) dyplom zawodowy po ukończeniu branżowej szkoły I stopnia albo po

spełnieniu warunków, o których mowa w art. 10 ust. 3 pkt 2 lit. b ustawy z

dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty, oraz po zdaniu egzaminów

zawodowych w danym zawodzie – potwierdza nadanie kwalifikacji na

poziomie 3 Polskiej Ramy Kwalifikacji, chyba że minister właściwy do spraw

oświaty i wychowania w przepisach wydanych na podstawie art. 46 ust. 1

ustawy z dnia 14 grudnia 2016 r. – Prawo oświatowe (Dz. U. z 2019 r. poz.

1148, z późn. zm.2)), albo wyrażając zgodę, o której mowa w art. 45 ust. 8a

2)

Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2019 r. poz. 1078,

1287, 1680, 1681, 1818, 2197 i 2248.

21.02.2020

©Telksinoe s. 11/73

ustawy z dnia 14 grudnia 2016 r. – Prawo oświatowe, albo w decyzji, o której

mowa w art. 178 ust. 1 ustawy z dnia 14 grudnia 2016 r. – Prawo oświatowe,

określi dla danej kwalifikacji inny poziom Polskiej Ramy Kwalifikacji;

4) świadectwo czeladnicze wydawane po ukończeniu zasadniczej szkoły

zawodowej lub branżowej szkoły I stopnia po zdaniu egzaminu czeladniczego

w zawodach ujętych w klasyfikacji zawodów szkolnictwa zawodowego na

podstawie wymagań określonych w podstawie programowej kształcenia w

zawodach – potwierdza nadanie kwalifikacji na poziomie 3 Polskiej Ramy

Kwalifikacji, chyba że minister właściwy do spraw oświaty i wychowania w

przepisach w sprawie klasyfikacji zawodów szkolnictwa zawodowego określi

dla danej kwalifikacji inny poziom Polskiej Ramy Kwalifikacji;

4a) świadectwo czeladnicze wydawane po ukończeniu branżowej szkoły I stopnia

po zdaniu egzaminu czeladniczego w zawodach, o których mowa w art. 3 ust.

3b ustawy z dnia 22 marca 1989 r. o rzemiośle – potwierdza nadanie

kwalifikacji na poziomie 3 Polskiej Ramy Kwalifikacji, chyba że minister

właściwy do spraw oświaty i wychowania w przepisach wydanych na

podstawie art. 46 ust. 1 ustawy z dnia 14 grudnia 2016 r. – Prawo oświatowe,

albo wyrażając zgodę, o której mowa w art. 45 ust. 8a ustawy z dnia 14 grudnia

2016 r. – Prawo oświatowe, albo w decyzji, o której mowa w art. 178 ust. 1

ustawy z dnia 14 grudnia 2016 r. – Prawo oświatowe, określi dla danej

kwalifikacji inny poziom Polskiej Ramy Kwalifikacji;

5) dyplom potwierdzający kwalifikacje zawodowe:

a) po ukończeniu technikum lub szkoły policealnej albo po spełnieniu

warunków, o których mowa w art. 10 ust. 3 pkt 2 lit. d ustawy z dnia 7

września 1991 r. o systemie oświaty, albo

b) po ukończeniu branżowej szkoły II stopnia albo po spełnieniu warunków,

o których mowa w art. 10 ust. 3 pkt 2 lit. c ustawy z dnia 7 września 1991

r. o systemie oświaty

– oraz po zdaniu egzaminów potwierdzających kwalifikacje w danym

zawodzie – potwierdza nadanie kwalifikacji na poziomie 4 Polskiej Ramy

Kwalifikacji, chyba że minister właściwy do spraw oświaty i wychowania w

przepisach w sprawie klasyfikacji zawodów szkolnictwa zawodowego określi

dla danej kwalifikacji inny poziom Polskiej Ramy Kwalifikacji;

21.02.2020

©Telksinoe s. 12/73

5a) dyplom zawodowy:

a) po ukończeniu technikum albo po spełnieniu warunków, o których mowa

w art. 10 ust. 3 pkt 2 lit. d ustawy z dnia 7 września 1991 r. o systemie

oświaty, albo

b) po ukończeniu branżowej szkoły II stopnia albo po spełnieniu warunków,

o których mowa w art. 10 ust. 3 pkt 2 lit. c ustawy z dnia 7 września 1991

r. o systemie oświaty

– oraz po zdaniu egzaminów zawodowych w danym zawodzie – potwierdza

nadanie kwalifikacji na poziomie 4 Polskiej Ramy Kwalifikacji, chyba że

minister właściwy do spraw oświaty i wychowania w przepisach wydanych

na podstawie art. 46 ust. 1 ustawy z dnia 14 grudnia 2016 r. – Prawo

oświatowe, albo wyrażając zgodę, o której mowa w art. 45 ust. 8a ustawy z

dnia 14 grudnia 2016 r. – Prawo oświatowe, albo w decyzji, o której mowa w

art. 178 ust. 1 ustawy z dnia 14 grudnia 2016 r. – Prawo oświatowe, określi

dla danej kwalifikacji inny poziom Polskiej Ramy Kwalifikacji;

6) dyplom ukończenia szkoły artystycznej potwierdzający uzyskanie tytułu

zawodowego – potwierdza nadanie kwalifikacji na poziomie 5 Polskiej Ramy

Kwalifikacji, chyba że minister właściwy do spraw kultury i ochrony

dziedzictwa narodowego w przepisach wydanych na podstawie art. 46a ust. 1

ustawy z dnia 14 grudnia 2016 r. – Prawo oświatowe określi dla danej

kwalifikacji inny poziom Polskiej Ramy Kwalifikacji;

7) świadectwo dojrzałości – potwierdza nadanie kwalifikacji na poziomie

4 Polskiej Ramy Kwalifikacji;

7a) dyplom zawodowy po ukończeniu szkoły policealnej albo po spełnieniu

warunków, o których mowa w art. 10 ust. 3 pkt 2 lit. d ustawy z dnia 7

września 1991 r. o systemie oświaty, oraz po zdaniu egzaminów zawodowych

w danym zawodzie nauczanym wyłącznie w szkole policealnej – potwierdza

nadanie kwalifikacji na poziomie 5 Polskiej Ramy Kwalifikacji, chyba że

minister właściwy do spraw oświaty i wychowania w przepisach wydanych

na podstawie art. 46 ust. 1 ustawy z dnia 14 grudnia 2016 r. – Prawo

oświatowe, albo wyrażając zgodę, o której mowa w art. 45 ust. 8a ustawy z

dnia 14 grudnia 2016 r. – Prawo oświatowe, albo w decyzji, o której mowa w

21.02.2020

©Telksinoe s. 13/73

art. 178 ust. 1 ustawy z dnia 14 grudnia 2016 r. – Prawo oświatowe, określi

dla danej kwalifikacji inny poziom Polskiej Ramy Kwalifikacji;

8) dyplom ukończenia kolegium nauczycielskiego, dyplom ukończenia

nauczycielskiego kolegium języków obcych, dyplom ukończenia kolegium

pracowników służb społecznych, świadectwo dyplomowanego specjalisty i

świadectwo dyplomowanego specjalisty technologa – potwierdza nadanie

kwalifikacji na poziomie 5 Polskiej Ramy Kwalifikacji;

9) dyplom ukończenia studiów pierwszego stopnia – potwierdza nadanie

kwalifikacji na poziomie 6 Polskiej Ramy Kwalifikacji;

10) dyplom ukończenia studiów drugiego stopnia oraz dyplom ukończenia

jednolitych studiów magisterskich – potwierdza nadanie kwalifikacji na

poziomie 7 Polskiej Ramy Kwalifikacji;

11) dyplom doktorski – potwierdza nadanie kwalifikacji na poziomie 8 Polskiej

Ramy Kwalifikacji.

Art. 9. 1. Poziomy Polskiej Ramy Kwalifikacji przypisuje się do kwalifikacji

cząstkowych, jeżeli:

1) efekty uczenia się wymagane dla danej kwalifikacji zostały opisane w sposób

zawierający:

a) syntetyczną charakterystykę efektów uczenia się,

b) wyodrębnione zestawy efektów uczenia się,

c) poszczególne efekty uczenia się w zestawach oraz kryteria weryfikacji

osiągnięcia poszczególnych efektów uczenia się;

2) dokonano porównania efektów uczenia się wymaganych dla danej

kwalifikacji z charakterystykami poziomów Polskiej Ramy Kwalifikacji

pierwszego i drugiego stopnia.

2. Warunek, o którym mowa w ust. 1 pkt 1, nie dotyczy porównania

wymaganych efektów uczenia się z charakterystykami poziomów Polskiej Ramy

Kwalifikacji dla kwalifikacji w zawodzie, o której mowa w art. 3 pkt 19 ustawy z

dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty, oraz kwalifikacji nadawanych po

ukończeniu studiów podyplomowych, o których mowa w art. 160 ust. 1 ustawy z

dnia 20 lipca 2018 r. – Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce.

21.02.2020

©Telksinoe s. 14/73

Art. 10. 1. Przypisanie poziomu Polskiej Ramy Kwalifikacji do kwalifikacji

uprawnia instytucje certyfikujące do umieszczania na dokumentach

potwierdzających nadanie danej kwalifikacji znaku graficznego informującego o

przypisanym do kwalifikacji poziomie Polskiej Ramy Kwalifikacji i

odpowiadającym mu poziomie europejskich ram kwalifikacji.

2. Znak graficzny jest umieszczany wyłącznie na dokumentach

potwierdzających nadanie kwalifikacji włączonych do Zintegrowanego Systemu

Kwalifikacji.

3. Znaki graficzne informujące o przypisanym do kwalifikacji poziomie

Polskiej Ramy Kwalifikacji i odpowiadającym mu poziomie europejskich ram

kwalifikacji są odrębne dla kwalifikacji pełnych i dla kwalifikacji cząstkowych.

4. Minister właściwy do spraw oświaty i wychowania określi, w drodze

rozporządzenia, wzory znaków graficznych informujących o przypisanym do

kwalifikacji poziomie Polskiej Ramy Kwalifikacji i odpowiadającym mu poziomie

europejskich ram kwalifikacji, uwzględniając konieczność ich dostosowania do

funkcjonujących wzorów druków szkolnych i innych dokumentów

potwierdzających nadanie kwalifikacji.

Art. 11. 1. Charakterystyki wybranych poziomów Polskiej Ramy

Kwalifikacji drugiego stopnia typowe dla kwalifikacji o charakterze zawodowym,

o których mowa w przepisach wydanych na podstawie art. 7 ust. 4, mogą być

rozwijane za pomocą Sektorowych Ram Kwalifikacji uwzględniających specyfikę

danej branży lub sektora.

2. Minister właściwy, z własnej inicjatywy lub na wniosek sektorowej rady do

spraw kompetencji lub zainteresowanego podmiotu, podejmuje działania w celu

włączenia Sektorowych Ram Kwalifikacji do Zintegrowanego Systemu

Kwalifikacji, jeżeli wstępna ocena celowości włączenia Sektorowych Ram

Kwalifikacji do Zintegrowanego Systemu Kwalifikacji jest pozytywna.

3. Wniosek, o którym mowa w ust. 2, zawiera:

1) określenie nazwy sektora lub branży;

2) określenie podstawowych rodzajów działalności, do których odnosi się

Sektorowa Rama Kwalifikacji;

21.02.2020

©Telksinoe s. 15/73

3) charakterystyki efektów uczenia się dla poziomów Sektorowych Ram

Kwalifikacji ujęte w kategoriach wiedzy, umiejętności oraz kompetencji

społecznych, uwzględniające przepisy wydane na podstawie art. 7 ust. 4;

4) ocenę celowości włączenia Sektorowych Ram Kwalifikacji do

Zintegrowanego Systemu Kwalifikacji oraz opinie reprezentantów branży lub

sektora w tym zakresie, w szczególności opinie sektorowych rad do spraw

kompetencji, działających w branży lub sektorze, których dotyczą Sektorowe

Ramy Kwalifikacji;

5) ocenę zgodności Sektorowych Ram Kwalifikacji z Polską Ramą Kwalifikacji,

w szczególności w zakresie spójności Sektorowych Ram Kwalifikacji

z charakterystykami odpowiednich poziomów Polskiej Ramy Kwalifikacji

drugiego stopnia typowymi dla kwalifikacji o charakterze zawodowym,

określonymi w przepisach wydanych na podstawie art. 7 ust. 4;

6) pozytywną opinię Rady Interesariuszy Zintegrowanego Systemu Kwalifikacji

o celowości włączenia Sektorowych Ram Kwalifikacji do Zintegrowanego

Systemu Kwalifikacji oraz jej zgodności z Polską Ramą Kwalifikacji.

3a. Wniosek złożony przez sektorową radę do spraw kompetencji działającą

w branży lub sektorze, których dotyczą Sektorowe Ramy Kwalifikacji, nie wymaga

opinii reprezentantów branży lub sektora, o której mowa w ust. 3 pkt 4.

4. Minister właściwy do spraw oświaty i wychowania na wniosek ministra

właściwego włącza Sektorowe Ramy Kwalifikacji do Zintegrowanego Systemu

Kwalifikacji w drodze rozporządzenia.

5. Rozporządzenie, o którym mowa w ust. 4, określa:

1) nazwę sektora lub branży,

2) podstawowe rodzaje działalności, do których wykonywania przygotowują

kwalifikacje, do których odnosi się Sektorowa Rama Kwalifikacji,

3) charakterystyki efektów uczenia się dla poziomów Sektorowych Ram

Kwalifikacji ujęte w kategoriach wiedzy, umiejętności oraz kompetencji

społecznych

– uwzględniając potrzeby danej branży lub sektora oraz potrzeby rozwoju danej

branży lub sektora.

21.02.2020

©Telksinoe s. 16/73

Rozdział 3

Włączanie kwalifikacji do Zintegrowanego Systemu Kwalifikacji i przegląd

kwalifikacji funkcjonujących w Zintegrowanym Systemie Kwalifikacji

Art. 12. Do Zintegrowanego Systemu Kwalifikacji włącza się kwalifikacje

pełne oraz kwalifikacje w zawodach, o których mowa w art. 3 pkt 19 ustawy z dnia

7 września 1991 r. o systemie oświaty.

Art. 13. 1. Uczelnie, instytuty naukowe Polskiej Akademii Nauk i instytuty

badawcze mogą włączyć do Zintegrowanego Systemu Kwalifikacji kwalifikacje

nadawane po ukończeniu studiów podyplomowych, o których mowa w art. 160 ust.

1 ustawy z dnia 20 lipca 2018 r. – Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce, jeżeli

został przypisany poziom Polskiej Ramy Kwalifikacji do tych kwalifikacji.

2. Do przypisania poziomu Polskiej Ramy Kwalifikacji do kwalifikacji

cząstkowych, o których mowa w ust. 1, stosuje się odpowiednio art. 21.

3. Uczelnie, instytuty naukowe Polskiej Akademii Nauk i instytuty badawcze

informują podmiot prowadzący Zintegrowany Rejestr Kwalifikacji o włączeniu do

Zintegrowanego Systemu Kwalifikacji danej kwalifikacji cząstkowej, o której

mowa w ust. 1.

Art. 14. 1. Podmiot prowadzący zorganizowaną działalność w obszarze

gospodarki, rynku pracy, edukacji lub szkoleń może wystąpić do ministra

właściwego z wnioskiem o włączenie kwalifikacji rynkowej do Zintegrowanego

Systemu Kwalifikacji.

2. Jeżeli podmiot, o którym mowa w ust. 1, prowadzi działalność

gospodarczą, może złożyć wniosek o nadanie uprawnienia do certyfikowania danej

kwalifikacji rynkowej wraz z wnioskiem, o którym mowa w ust. 1.

Art. 15. 1. Wniosek, o którym mowa w art. 14 ust. 1, zawiera:

1) dane podmiotu, o którym mowa w art. 14 ust. 1:

a) nazwę lub firmę albo imię i nazwisko, w przypadku osoby fizycznej,

b) siedzibę i adres albo adres zamieszkania oraz adres do doręczeń,

w przypadku osoby fizycznej,

c) numer identyfikacji podatkowej (NIP), numer PESEL lub, w przypadku

osoby zagranicznej, o której mowa w art. 3 pkt 5 ustawy z dnia 6 marca

2018 r. o zasadach uczestnictwa przedsiębiorców zagranicznych i innych

21.02.2020

©Telksinoe s. 17/73

osób zagranicznych w obrocie gospodarczym na terytorium

Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. z 2019 r. poz. 1079, 1214, 1495 i

1655), inny numer przypisany do celów identyfikacji podatkowej w kraju

siedziby lub zamieszkania,

d) (uchylona)

e) numer w rejestrze przedsiębiorców w Krajowym Rejestrze Sądowym

(KRS) albo numer w Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności

Gospodarczej, o ile został nadany,

f) wskazanie osób uprawnionych do reprezentowania w przypadku

podmiotu będącego osobą prawną lub jednostką organizacyjną niebędącą

osobą prawną, której odrębna ustawa przyznaje zdolność prawną,

g) adres elektroniczny osoby wnoszącej wniosek;

2) opis kwalifikacji rynkowej obejmujący:

a) nazwę kwalifikacji,

b) nazwę dokumentu potwierdzającego nadanie kwalifikacji, a także okres

jego ważności i w razie potrzeby warunki przedłużenia ważności,

c) orientacyjny nakład pracy, określony w godzinach, potrzebny do

uzyskania kwalifikacji,

d) krótką charakterystykę kwalifikacji, obejmującą informacje

o działaniach lub zadaniach, które potrafi wykonywać osoba posiadająca

tę kwalifikację,

e) uprawnienia związane z posiadaniem kwalifikacji,

f) informację na temat grup osób, które mogą być zainteresowane

uzyskaniem kwalifikacji, z uwzględnieniem możliwości przygotowania

do jej uzyskania w ramach obowiązkowych zajęć edukacyjnych, o

których mowa w art. 109 ust. 1 pkt 1 w związku z art. 47 ust. 1 pkt 3 lit.

e ustawy z dnia 14 grudnia 2016 r. – Prawo oświatowe lub w ramach

kursu umiejętności zawodowych, o którym mowa w art. 4 pkt 35a tej

ustawy, lub możliwości jej wykorzystania w celu potwierdzania

dodatkowych umiejętności zawodowych określonych w przepisach

wydanych na podstawie art. 46 ust. 1 tej ustawy,

g) w razie potrzeby, warunki, jakie musi spełniać osoba przystępująca do

walidacji, w szczególności wymagany poziom wykształcenia,

21.02.2020

©Telksinoe s. 18/73

h) wymagania dotyczące walidacji i podmiotów przeprowadzających

walidację,

i) zapotrzebowanie na kwalifikację, przedstawione w kontekście trendów

na rynku pracy, rozwoju nowych technologii, potrzeb społecznych oraz

strategii rozwoju kraju lub regionu,

j) typowe możliwości wykorzystania kwalifikacji,

k) odniesienie do kwalifikacji o zbliżonym charakterze oraz wskazanie

kwalifikacji ujętych w Zintegrowanym Rejestrze Kwalifikacji lub

dodatkowych umiejętności zawodowych określonych w przepisach

wydanych na podstawie art. 46 ust. 1 ustawy z dnia 14 grudnia 2016 r. –

Prawo oświatowe, zawierających wspólne zestawy efektów uczenia się;

3) efekty uczenia się wymagane dla danej kwalifikacji opisane zgodnie z art. 9

ust. 1 pkt 1;

4) propozycje dotyczące przypisania poziomu Polskiej Ramy Kwalifikacji do

danej kwalifikacji i odniesienia do poziomu Sektorowych Ram Kwalifikacji,

jeśli ustanowiono Sektorowe Ramy Kwalifikacji w danym sektorze lub

branży;

5) informację o orientacyjnym koszcie uzyskania dokumentu potwierdzającego

otrzymanie danej kwalifikacji;

6) kod dziedziny kształcenia, o którym mowa w przepisach wydanych na

podstawie art. 40 ust. 2 ustawy z dnia 29 czerwca 1995 r. o statystyce

publicznej (Dz. U. z 2019 r. poz. 649, 730 i 2294);

7) kod Polskiej Klasyfikacji Działalności (PKD).

2. Do wniosku dołącza się:

1) w przypadku podmiotu, który nie prowadzi działalności gospodarczej –

dokumenty potwierdzające spełnienie warunku prowadzenia zorganizowanej

działalności w obszarze gospodarki, rynku pracy, edukacji lub szkoleń, w

szczególności statut, uchwałę, umowę, lub oświadczenie wskazujące obszar,

w którym dany podmiot prowadzi działalność;

2) oświadczenie o następującej treści: „Oświadczam, że dane zawarte we

wniosku o włączenie kwalifikacji rynkowej do Zintegrowanego Systemu

Kwalifikacji są zgodne z prawdą.”;

3) dowód wniesienia opłaty, o której mowa w art. 17 ust. 1.

21.02.2020

©Telksinoe s. 19/73

3. Oświadczenia, o których mowa w ust. 2 pkt 1 i 2, uwierzytelnia się przy

użyciu mechanizmów określonych w art. 20a ust. 1 albo 2 ustawy z dnia 17 lutego

2005 r. o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne.

4. Oświadczenia, o których mowa w ust. 2 pkt 1 i 2, składa się pod rygorem

odpowiedzialności karnej za składanie fałszywych zeznań. Składający

oświadczenie jest obowiązany do zawarcia w nim klauzuli następującej treści:

„Jestem świadomy odpowiedzialności karnej za złożenie fałszywego

oświadczenia.”. Klauzula ta zastępuje pouczenie o odpowiedzialności karnej za

składanie fałszywych zeznań.

Art. 16. 1. Wniosek, o którym mowa w art. 14 ust. 1, składa się do ministra

właściwego za pośrednictwem portalu Zintegrowanego Rejestru Kwalifikacji.

2. Wniosek uwierzytelnia się przy użyciu mechanizmów określonych w art.

20a ust. 1 albo 2 ustawy z dnia 17 lutego 2005 r. o informatyzacji działalności

podmiotów realizujących zadania publiczne.

Art. 17. 1. Wniosek, o którym mowa w art. 14 ust. 1, podlega opłacie. Opłatę

w wysokości 2000 zł wnosi się na rachunek bankowy wskazany przez ministra

koordynatora Zintegrowanego Systemu Kwalifikacji na portalu Zintegrowanego

Systemu Kwalifikacji. Opłata stanowi dochód budżetu państwa. Opłata nie podlega

zwrotowi.

2. Kwota, o której mowa w ust. 1, podlega raz na pięć lat waloryzacji o sumę

prognozowanych średniorocznych wskaźników cen towarów i usług

konsumpcyjnych ogółem, określonych w ustawach budżetowych na dany rok

kalendarzowy, za ostatnie pięć lat.

3. Minister właściwy do spraw oświaty i wychowania co pięć lat ogłasza

w Dzienniku Urzędowym Rzeczypospolitej Polskiej „Monitor Polski” wysokość

opłaty, o której mowa w ust. 1, obowiązującą w kolejnych pięciu latach, obliczoną

zgodnie z ust. 2.

Art. 18. 1. Podmiot prowadzący Zintegrowany Rejestr Kwalifikacji dokonuje

oceny formalnej wniosku, o którym mowa w art. 14 ust. 1, w terminie 14 dni od

dnia złożenia wniosku.

2. Ocena formalna obejmuje ocenę zgodności wniosku z wymaganiami,

o których mowa w art. 15, 16 i art. 17 ust. 1.

21.02.2020

©Telksinoe s. 20/73

3. Nieprawidłowe wskazanie we wniosku właściwości ministra nie skutkuje

zwrotem wniosku przez podmiot prowadzący Zintegrowany Rejestr Kwalifikacji.

Podmiot prowadzący Zintegrowany Rejestr Kwalifikacji wspomaga podmiot,

o którym mowa w art. 14 ust. 1, w ustalaniu właściwości ministra.

4. W przypadku stwierdzenia braków formalnych podmiot prowadzący

Zintegrowany Rejestr Kwalifikacji niezwłocznie wzywa podmiot, o którym mowa

w art. 14 ust. 1, do ich usunięcia w terminie 30 dni. Termin, o którym mowa

w ust. 1, biegnie od dnia złożenia przez podmiot poprawionego wniosku.

5. W przypadku nieusunięcia braków w terminie, o którym mowa w ust. 4,

wnioskowi nie nadaje się dalszego biegu.

6. Poprawny formalnie wniosek podmiot prowadzący Zintegrowany Rejestr

Kwalifikacji przekazuje niezwłocznie do ministra właściwego.

Art. 19. 1. Minister właściwy przeprowadza konsultacje wniosku, o którym

mowa w art. 14 ust. 1, ze środowiskami zainteresowanymi, w szczególności z

sektorową radą do spraw kompetencji działającą w branży lub sektorze, których

dotyczy kwalifikacja rynkowa objęta wnioskiem, o którym mowa w art. 14 ust. 1.

Minister właściwy odnosi się do opinii zgłoszonych w trakcie konsultacji.

2. Po przeprowadzeniu konsultacji minister właściwy występuje o opinię do

specjalistów, którzy:

1) posiadają doświadczenie praktyczne w dziedzinie, której dotyczy dana

kwalifikacja rynkowa;

2) reprezentują poszczególne grupy interesariuszy, których dana kwalifikacja

rynkowa dotyczy;

3) posiadają kompetencje pozwalające na ocenę poszczególnych efektów

uczenia się w danej kwalifikacji rynkowej, której dotyczy wniosek.

3. Specjaliści sporządzają opinię dotyczącą społeczno-gospodarczej potrzeby

włączenia do Zintegrowanego Systemu Kwalifikacji danej kwalifikacji rynkowej.

4. Przy korzystaniu z usług świadczonych przez specjalistów stosuje się

odpowiednio art. 24 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania

administracyjnego (Dz. U. z 2018 r. poz. 2096 oraz z 2019 r. poz. 60, 730 i 1133).

Art. 20. 1. Minister właściwy dokonuje oceny wniosku, o którym mowa

w art. 14 ust. 1.

21.02.2020

©Telksinoe s. 21/73

2. Ocena wniosku obejmuje:

1) ocenę efektów uczenia się wymaganych dla danej kwalifikacji rynkowej

w odniesieniu do zadań, które podejmują osoby posiadające daną

kwalifikację, a także ocenę adekwatności wymagań dotyczących walidacji do

tych efektów uczenia się;

2) ocenę celowości włączenia danej kwalifikacji rynkowej do Zintegrowanego

Systemu Kwalifikacji, która uwzględnia w szczególności:

a) zgodność danej kwalifikacji rynkowej z potrzebami społecznymi,

z zapotrzebowaniem na rynku pracy i oczekiwaniami pracodawców,

b) dostosowanie wymagań dla danej kwalifikacji do obiektywnych

uwarunkowań i możliwości osiągnięcia zakładanych efektów uczenia się

w dającym się przewidzieć czasie,

c) podobieństwo danej kwalifikacji rynkowej do kwalifikacji włączonych

do Zintegrowanego Systemu Kwalifikacji,

d) możliwość przygotowania do uzyskania danej kwalifikacji rynkowej w

ramach obowiązkowych zajęć edukacyjnych, o których mowa w art. 109

ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 grudnia 2016 r. – Prawo oświatowe lub w

ramach kursu umiejętności zawodowych, o którym mowa w art. 4 pkt

35a tej ustawy, lub możliwość jej wykorzystania w celu potwierdzania

dodatkowych umiejętności zawodowych określonych w przepisach

wydanych na podstawie art. 46 ust. 1 tej ustawy;

3) wnioski dotyczące włączenia kwalifikacji rynkowej do Zintegrowanego

Systemu Kwalifikacji.

Art. 21. 1. Jeżeli wniosek został rozpatrzony pozytywnie, minister właściwy

przypisuje poziom Polskiej Ramy Kwalifikacji do kwalifikacji rynkowej po

dokonaniu porównania efektów uczenia wymaganych dla danej kwalifikacji z

charakterystykami poziomów Polskiej Ramy Kwalifikacji pierwszego i drugiego

stopnia.

2. Porównania wymaganych efektów uczenia dla danej kwalifikacji

z charakterystykami poziomów Polskiej Ramy Kwalifikacji pierwszego i drugiego

stopnia dokonuje zespół ekspertów powołany przez ministra właściwego.

3. Zespół ekspertów przedstawia ministrowi właściwemu rekomendację

dotyczącą przypisania poziomu Polskiej Ramy Kwalifikacji do danej kwalifikacji

21.02.2020

©Telksinoe s. 22/73

rynkowej. Rekomendacja zawiera efekty uczenia się wymagane dla tej kwalifikacji

opisane zgodnie z art. 9 ust. 1 pkt 1, będące podstawą przypisania tego poziomu,

a także odniesienie do poziomu Sektorowych Ram Kwalifikacji, jeśli ustanowiono

Sektorowe Ramy Kwalifikacji w danym sektorze lub branży.

4. Minister właściwy przedkłada rekomendację, o której mowa w ust. 3, do

opinii Rady Interesariuszy Zintegrowanego Systemu Kwalifikacji.

5. Jeżeli z rekomendacji wynika, że do danej kwalifikacji cząstkowej należy

przypisać 6, 7 lub 8 poziom Polskiej Ramy Kwalifikacji, minister właściwy może

wystąpić o opinię do ministra właściwego do spraw szkolnictwa wyższego i nauki

w sprawie zasadności dokonanego porównania wymaganych efektów uczenia dla

danej kwalifikacji z charakterystykami poziomów Polskiej Ramy Kwalifikacji.

6. Jeżeli opinia Rady Interesariuszy, o której mowa w ust. 4, jest:

1) pozytywna – minister właściwy przypisuje poziom Polskiej Ramy

Kwalifikacji do danej kwalifikacji rynkowej zgodnie z treścią rekomendacji,

o której mowa w ust. 3;

2) negatywna – zespół ekspertów sporządza ponownie rekomendację, w której

odnosi się do opinii Rady Interesariuszy, a następnie minister właściwy

przypisuje poziom Polskiej Ramy Kwalifikacji do danej kwalifikacji

rynkowej zgodnie z treścią ponownie sporządzonej rekomendacji.

7. Przy korzystaniu z usług świadczonych przez ekspertów stosuje się

odpowiednio art. 24 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania

administracyjnego.

8. Minister właściwy do spraw oświaty i wychowania określi w drodze

rozporządzenia:

1) warunki, jakie muszą spełniać eksperci powoływani do zespołu ekspertów,

o którym mowa w ust. 2,

2) tryb powoływania ekspertów do zespołu ekspertów,

3) procedurę porównywania efektów uczenia się wymaganych dla kwalifikacji

z charakterystykami poziomów Polskiej Ramy Kwalifikacji pierwszego

i drugiego stopnia oraz sposób dokumentowania przebiegu tej procedury

– uwzględniając właściwe przygotowanie merytoryczne ekspertów i zapobieganie

konfliktowi interesów.

21.02.2020

©Telksinoe s. 23/73

Art. 22. Podczas ustalania właściwości ministra, o którym mowa w art. 18

ust. 3, konsultacji wniosku, o których mowa w art. 19 ust. 1, sporządzania opinii,

o której mowa w art. 19 ust. 3, oceny wniosku, o której mowa w art. 20 ust. 1, oraz

porównywania wymaganych efektów uczenia się dla danej kwalifikacji rynkowej,

o którym mowa w art. 21 ust. 2, odpowiednio podmiot prowadzący Zintegrowany

Rejestr Kwalifikacji, minister właściwy, specjaliści oraz zespół ekspertów

współpracują z podmiotem, o którym mowa w art. 14 ust. 1.

Art. 23. 1. Minister właściwy informuje podmiot, o którym mowa w art. 14

ust. 1, o negatywnym rozpatrzeniu wniosku oraz przedstawia uzasadnienie

negatywnego rozpatrzenia wniosku.

2. Na negatywne rozpatrzenie wniosku nie służy skarga do sądu

administracyjnego.

Art. 24. Minister właściwy rozpatruje wniosek, o którym mowa w art. 14

ust. 1, w terminie czterech miesięcy od dnia otrzymania poprawnego formalnie

wniosku zgodnie z art. 18 ust. 6. Termin może być jednokrotnie przedłużony

o cztery miesiące.

Art. 25. 1. Minister właściwy w drodze obwieszczenia informuje o włączeniu

kwalifikacji rynkowej do Zintegrowanego Systemu Kwalifikacji. Obwieszczenie

podlega ogłoszeniu w Dzienniku Urzędowym Rzeczypospolitej Polskiej „Monitor

Polski”.

2. Obwieszczenie zawiera informacje o:

1) nazwie kwalifikacji rynkowej;

2) nazwie dokumentu potwierdzającego nadanie kwalifikacji rynkowej, a także

okresie jego ważności i w razie potrzeby warunkach przedłużenia ważności;

3) poziomie Polskiej Ramy Kwalifikacji przypisanym do kwalifikacji rynkowej

oraz odniesieniu do poziomu Sektorowych Ram Kwalifikacji, jeśli

ustanowiono Sektorowe Ramy Kwalifikacji w danym sektorze lub branży,

zgodne z art. 21 ust. 6;

4) efektach uczenia się wymaganych dla kwalifikacji rynkowej, zgodne z art. 21

ust. 6;

5) wymaganiach dotyczących walidacji i podmiotów przeprowadzających

walidację;

21.02.2020

©Telksinoe s. 24/73

6) w razie potrzeby, dodatkowych wymaganiach wynikających ze specyfiki

danej kwalifikacji, dotyczących:

a) zakresu i częstotliwości ewaluacji wewnętrznej, o których mowa

w art. 64 ust. 1 i 2,

b) zakresu i częstotliwości sporządzania raportów z zewnętrznego

zapewniania jakości, o których mowa w art. 68 ust. 1 i 2,

c) zakresu i częstotliwości składania sprawozdań z działalności, o których

mowa w art. 76 ust. 1–3;

7) w razie potrzeby, dodatkowych warunkach, które muszą spełniać podmioty

ubiegające się o uprawnienie do certyfikowania na podstawie art. 14 ust. 2

albo art. 41 ust. 1;

8) w razie potrzeby, warunkach, jakie musi spełniać osoba przystępująca do

walidacji, w szczególności o wymaganym poziomie wykształcenia;

9) terminie dokonywania przeglądu kwalifikacji, o którym mowa w art. 27

ust. 1, nie rzadziej niż raz na dziesięć lat.

3. Kwalifikację rynkową uznaje się za włączoną do Zintegrowanego Systemu

Kwalifikacji z dniem ogłoszenia obwieszczenia, o którym mowa w ust. 1.

4. Minister właściwy niezwłocznie przekazuje do podmiotu prowadzącego

Zintegrowany Rejestr Kwalifikacji informację o włączeniu danej kwalifikacji

rynkowej do Zintegrowanego Systemu Kwalifikacji.

Art. 26. 1. Niezwłocznie po ogłoszeniu obwieszczenia, o którym mowa

w art. 25 ust. 1, minister właściwy:

1) podaje na portalu Zintegrowanego Systemu Kwalifikacji informację

o możliwości składania wniosków o nadanie uprawnień do certyfikowania

danej kwalifikacji rynkowej;

2) rozpatruje wniosek, o którym mowa w art. 14 ust. 2.

2. W przypadku, o którym mowa w ust. 1 pkt 2, stosuje się przepisy art. 41–

45, z tym że opłata, o której mowa w art. 43 ust. 1, wynosi 5000 zł. Opłatę wnosi

się po ogłoszeniu obwieszczenia, o którym mowa w art. 25 ust. 1.

3. Jeżeli obwieszczenie zawiera informacje, o których mowa w art. 25 ust. 2

pkt 7, podmiot, o którym mowa w art. 14 ust. 1, jest obowiązany uzupełnić

wniosek, o którym mowa w art. 14 ust. 2, o brakujące informacje.

21.02.2020

©Telksinoe s. 25/73

Art. 27. 1. Minister właściwy w terminie, o którym mowa w art. 25 ust. 2

pkt 9, dokonuje przeglądu kwalifikacji rynkowej włączonej do Zintegrowanego

Systemu Kwalifikacji.

2. Do przeglądu kwalifikacji rynkowej art. 19 stosuje się odpowiednio, z tym

że specjaliści, o których mowa w art. 19 ust. 2, sporządzają sprawozdanie

zawierające rekomendacje dotyczące przedłużenia funkcjonowania

w Zintegrowanym Systemie Kwalifikacji danej kwalifikacji rynkowej, modyfikacji

tej kwalifikacji albo braku uzasadnienia dla jej nadawania.

3. W przypadkach uzasadnionych potrzebami społeczno-gospodarczymi lub

na wniosek sektorowej rady do spraw kompetencji minister właściwy może

dokonać przeglądu włączonej do Zintegrowanego Systemu Kwalifikacji

kwalifikacji rynkowej w terminie innym, niż określony w art. 25 ust. 2 pkt 9.

4. W wyniku przeglądu minister właściwy:

1) stwierdza, że dana kwalifikacja rynkowa funkcjonuje w Zintegrowanym

Systemie Kwalifikacji w zakresie określonym w obwieszczeniu, o którym

mowa w art. 25 ust. 2;

2) w drodze obwieszczenia informuje o modyfikacji danej kwalifikacji

rynkowej;

3) w drodze obwieszczenia informuje o otrzymaniu przez daną kwalifikację

rynkową statusu kwalifikacji archiwalnej, jeżeli:

a) w okresie trzech lat poprzedzających dokonanie przeglądu nie został

wydany żaden dokument potwierdzający nadanie tej kwalifikacji lub

b) ze względów społeczno-gospodarczych nadawanie kwalifikacji nie jest

uzasadnione.

5. Obwieszczenie, o którym mowa w ust. 4 pkt 2 i 3, podlega ogłoszeniu

w Dzienniku Urzędowym Rzeczypospolitej Polskiej „Monitor Polski”.

Art. 28. Modyfikacja danej kwalifikacji rynkowej, o której mowa w art. 27

ust. 4 pkt 2, nie może dotyczyć:

1) nazwy kwalifikacji;

2) przypisania poziomu Polskiej Ramy Kwalifikacji do kwalifikacji;

3) efektów uczenia się wymaganych dla kwalifikacji, jeżeli zmiana w zakresie

efektów uczenia się skutkowałaby koniecznością zmiany nazwy kwalifikacji

21.02.2020

©Telksinoe s. 26/73

rynkowej lub przypisania innego poziomu Polskiej Ramy Kwalifikacji do tej

kwalifikacji.

Art. 29. 1. Otrzymanie przez daną kwalifikację rynkową statusu kwalifikacji

archiwalnej skutkuje wygaśnięciem z mocy prawa uprawnień instytucji

certyfikujących do certyfikowania tej kwalifikacji oraz wygaśnięciem z mocy

prawa umów, o których mowa w art. 60 ust. 1, w odniesieniu do tych instytucji

certyfikujących.

2. Osobom, które w dniu ogłoszenia obwieszczenia, o którym mowa w art. 27

ust. 4 pkt 3, rozpoczęły walidację w danej kwalifikacji rynkowej, wydaje się

dokument potwierdzający nadanie kwalifikacji, jeżeli wynik walidacji jest

pozytywny.

3. Otrzymanie przez daną kwalifikację rynkową statusu kwalifikacji

archiwalnej nie powoduje unieważnienia dokumentów potwierdzających nadanie

tej kwalifikacji, które zostały wydane przed dniem ogłoszenia obwieszczenia,

o którym mowa w art. 27 ust. 4 pkt 3.

Art. 30. Minister właściwy niezwłocznie przekazuje do podmiotu

prowadzącego Zintegrowany Rejestr Kwalifikacji informację o modyfikacji danej

kwalifikacji rynkowej oraz o otrzymaniu przez daną kwalifikację rynkową statusu

kwalifikacji archiwalnej.

Art. 31. 1. W odniesieniu do kwalifikacji rynkowej, która otrzymała status

kwalifikacji archiwalnej, sektorowa rada do spraw kompetencji działająca w danej

branży lub sektorze, których dotyczy kwalifikacja rynkowa, lub podmiot

prowadzący zorganizowaną działalność w obszarze gospodarki, rynku pracy,

edukacji lub szkoleń może wystąpić do ministra właściwego z wnioskiem o

przywrócenie tej kwalifikacji statusu kwalifikacji rynkowej funkcjonującej w

Zintegrowanym Systemie Kwalifikacji.

2. Wniosek zawiera:

1) dane podmiotu, o którym mowa w ust. 1:

a) nazwę lub firmę albo imię i nazwisko, w przypadku osoby fizycznej,

b) siedzibę i adres albo adres zamieszkania oraz adres do doręczeń,

w przypadku osoby fizycznej,

21.02.2020

©Telksinoe s. 27/73

c) numer identyfikacji podatkowej (NIP), numer PESEL lub, w przypadku

osoby zagranicznej, o której mowa w art. 3 pkt 5 ustawy z dnia 6 marca

2018 r. o zasadach uczestnictwa przedsiębiorców zagranicznych i innych

osób zagranicznych w obrocie gospodarczym na terytorium

Rzeczypospolitej Polskiej, inny numer przypisany do celów identyfikacji

podatkowej w kraju siedziby lub zamieszkania,

d) (uchylona)

e) numer w rejestrze przedsiębiorców w Krajowym Rejestrze Sądowym

(KRS) albo numer w Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności

Gospodarczej, o ile został nadany,

f) wskazanie osób uprawnionych do reprezentowania w przypadku

podmiotu będącego osobą prawną lub jednostką organizacyjną niebędącą

osobą prawną, której odrębna ustawa przyznaje zdolność prawną,

g) adres elektroniczny osoby wnoszącej wniosek;

2) informację, o której mowa w art. 15 ust. 1 pkt 2 lit. i.

3. Do wniosku, o którym mowa w ust. 1, dołącza się:

1) w przypadku podmiotu, który nie prowadzi działalności gospodarczej –

dokumenty potwierdzające spełnienie warunku prowadzenia zorganizowanej

działalności w obszarze gospodarki, rynku pracy, edukacji lub szkoleń, w

szczególności statut, uchwałę, umowę, lub oświadczenie wskazujące obszar,

w którym dany podmiot prowadzi działalność;

2) oświadczenie o następującej treści: „Oświadczam, że dane zawarte we

wniosku o przywrócenie danej kwalifikacji statusu kwalifikacji rynkowej

funkcjonującej w Zintegrowanym Systemie Kwalifikacji są zgodne

z prawdą.”.

4. Oświadczenia, o których mowa w ust. 3, uwierzytelnia się przy użyciu

mechanizmów określonych w art. 20a ust. 1 albo 2 ustawy z dnia 17 lutego 2005 r.

o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne.

5. Oświadczenia, o których mowa w ust. 3, składa się pod rygorem

odpowiedzialności karnej za składanie fałszywych zeznań. Składający

oświadczenie jest obowiązany do zawarcia w nim klauzuli następującej treści:

„Jestem świadomy odpowiedzialności karnej za złożenie fałszywego

21.02.2020

©Telksinoe s. 28/73

oświadczenia.”. Klauzula ta zastępuje pouczenie o odpowiedzialności karnej za

składanie fałszywych zeznań.

6. Wniosek składa się do ministra właściwego za pośrednictwem portalu

Zintegrowanego Rejestru Kwalifikacji.

7. Wniosek uwierzytelnia się przy użyciu mechanizmów określonych w art.

20a ust. 1 albo 2 ustawy z dnia 17 lutego 2005 r. o informatyzacji działalności

podmiotów realizujących zadania publiczne.

Art. 32. 1. Podmiot prowadzący Zintegrowany Rejestr Kwalifikacji dokonuje

oceny formalnej wniosku, o którym mowa w art. 31 ust. 1, w terminie 14 dni od

dnia złożenia wniosku.

2. Ocena formalna obejmuje ocenę zgodności wniosku z wymaganiami,

o których mowa w art. 31 ust. 2–7.

3. W przypadku stwierdzenia braków formalnych podmiot prowadzący

Zintegrowany Rejestr Kwalifikacji niezwłocznie wzywa podmiot, o którym mowa

w art. 31 ust. 1, do ich usunięcia w terminie 30 dni. Termin, o którym mowa

w ust. 1, biegnie od dnia złożenia przez podmiot poprawionego wniosku.

4. W przypadku nieusunięcia braków w terminie, o którym mowa w ust. 3,

wnioskowi nie nadaje się dalszego biegu.

5. Poprawny formalnie wniosek podmiot prowadzący Zintegrowany Rejestr

Kwalifikacji przekazuje niezwłocznie do ministra właściwego.

Art. 33. 1. Minister właściwy rozpatruje wniosek, o którym mowa w art. 31

ust. 1, po zasięgnięciu opinii specjalistów, o których mowa w art. 19 ust. 2.

2. Specjaliści sporządzają opinię dotyczącą społeczno-gospodarczej potrzeby

funkcjonowania w Zintegrowanym Systemie Kwalifikacji danej kwalifikacji

rynkowej.

3. Po pozytywnym rozpatrzeniu wniosku, o którym mowa w art. 31 ust. 1,

minister właściwy w drodze obwieszczenia informuje o przywróceniu kwalifikacji

rynkowej archiwalnej statusu kwalifikacji rynkowej funkcjonującej w

Zintegrowanym Systemie Kwalifikacji. Obwieszczenie podlega ogłoszeniu

w Dzienniku Urzędowym Rzeczypospolitej Polskiej „Monitor Polski”.

21.02.2020

©Telksinoe s. 29/73

4. Minister właściwy informuje podmiot, o którym mowa w art. 31 ust. 1,

o negatywnym rozpatrzeniu wniosku oraz przedstawia uzasadnienie negatywnego

rozpatrzenia wniosku.

5. Na negatywne rozpatrzenie wniosku nie służy skarga do sądu

administracyjnego.

6. Minister właściwy rozpatruje wniosek, o którym mowa w art. 31 ust. 1,

w terminie czterech miesięcy od dnia otrzymania poprawnego formalnie wniosku

zgodnie z art. 32 ust. 5.

Art. 34. 1. Niezwłocznie po ogłoszeniu obwieszczenia, o którym mowa

w art. 33 ust. 3, minister właściwy podaje na portalu Zintegrowanego Systemu

Kwalifikacji informację o możliwości składania wniosków o nadanie uprawnienia

do certyfikowania danej kwalifikacji rynkowej, której został przywrócony status

kwalifikacji rynkowej funkcjonującej w Zintegrowanym Systemie Kwalifikacji.

2. Minister właściwy niezwłocznie przekazuje do podmiotu prowadzącego

Zintegrowany Rejestr Kwalifikacji informację o przywróceniu kwalifikacji

rynkowej archiwalnej statusu kwalifikacji rynkowej funkcjonującej

w Zintegrowanym Systemie Kwalifikacji.

Art. 35. 1. Jeżeli uprawnienia do certyfikowania wszystkich instytucji

certyfikujących uprawnionych do certyfikowania danej kwalifikacji rynkowej

wygasły na podstawie art. 77 ust. 2 albo zostały cofnięte na podstawie art. 80 ust. 2,

dana kwalifikacja z mocy prawa otrzymuje status kwalifikacji rynkowej

zawieszonej do czasu nadania przynajmniej jednemu podmiotowi uprawnienia do

certyfikowania tej kwalifikacji.

2. Minister właściwy informuje, w drodze obwieszczenia, o otrzymaniu przez

daną kwalifikację rynkową statusu kwalifikacji rynkowej zawieszonej.

Obwieszczenie podlega ogłoszeniu w Dzienniku Urzędowym Rzeczypospolitej

Polskiej „Monitor Polski”.

3. Minister właściwy niezwłocznie przekazuje do podmiotu prowadzącego

Zintegrowany Rejestr Kwalifikacji informację o otrzymaniu przez daną

kwalifikację rynkową statusu kwalifikacji zawieszonej.

4. Jeżeli ze względów społeczno-gospodarczych jest uzasadnione

funkcjonowanie w Zintegrowanym Systemie Kwalifikacji danej kwalifikacji

21.02.2020

©Telksinoe s. 30/73

rynkowej, która otrzymała status kwalifikacji zawieszonej, minister właściwy

podaje na portalu Zintegrowanego Systemu Kwalifikacji informację o możliwości

składania wniosków o nadanie uprawnienia do certyfikowania tej kwalifikacji na

podstawie art. 41 ust. 2.

5. Minister właściwy niezwłocznie przekazuje do podmiotu prowadzącego

Zintegrowany Rejestr Kwalifikacji informację o zmianie statusu danej kwalifikacji

rynkowej z zawieszonej na funkcjonującą w Zintegrowanym Systemie

Kwalifikacji.

6. Osobom, które w dniu ogłoszenia obwieszczenia, o którym mowa w ust. 2,

rozpoczęły walidację w danej kwalifikacji rynkowej, wydaje się dokument

potwierdzający nadanie kwalifikacji, jeżeli wynik walidacji jest pozytywny, po

uznaniu kwalifikacji rynkowej za funkcjonującą w Zintegrowanym Systemie

Kwalifikacji.

7. Jeżeli ze względów społeczno-gospodarczych nie jest uzasadnione

funkcjonowanie w Zintegrowanym Systemie Kwalifikacji danej kwalifikacji

rynkowej, która otrzymała status kwalifikacji zawieszonej, lub jeżeli nie nadano

uprawnienia do certyfikowania tej kwalifikacji na podstawie art. 41 ust. 1, do osób,

które w dniu ogłoszenia obwieszczenia, o którym mowa w ust. 2, rozpoczęły

walidację w danej kwalifikacji rynkowej, stosuje się art. 48 i 49.

Art. 36. 1. Minister kierujący działem administracji rządowej może, w drodze

rozporządzenia, upoważnić organ lub kierownika jednostki organizacyjnej jemu

podległej lub przez niego nadzorowanej, organ samorządu zawodowego lub organ

organizacji gospodarczej do:

1) rozpatrywania wniosków, o których mowa w art. 14 ust. 1 i art. 31 ust. 1,

2) dokonywania przeglądu kwalifikacji rynkowej włączonej do Zintegrowanego

Systemu Kwalifikacji, o którym mowa w art. 27 ust. 1

– mając na uwadze efektywny przebieg postępowań, o których mowa w pkt 1 i 2.

2. Do rozpatrywania wniosków, o których mowa w art. 14 ust. 1 i art. 31

ust. 1, stosuje się odpowiednio art. 24 i art. 25 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. –

Kodeks postępowania administracyjnego.

Art. 37. 1. Kwalifikacje potwierdzone dyplomami mistrza i świadectwami

czeladniczymi wydawanymi po przeprowadzeniu egzaminów w zawodach,

21.02.2020

©Telksinoe s. 31/73

o których mowa w art. 3 ust. 3a ustawy z dnia 22 marca 1989 r. o rzemiośle, mogą

być włączone do Zintegrowanego Systemu Kwalifikacji przez ministra właściwego

na wniosek Związku Rzemiosła Polskiego. Do złożenia wniosku stosuje się art. 15

i 16.

2. Do rozpatrzenia wniosku stosuje się art. 17–25.

3. Uprawnienia do certyfikowania kwalifikacji cząstkowych, o których mowa

w ust. 1, posiadają izby rzemieślnicze.

4. W odniesieniu do izb rzemieślniczych funkcję podmiotu zewnętrznego

zapewniania jakości, o którym mowa w art. 51 ust. 1, wykonuje Związek

Rzemiosła Polskiego.

5. Kwalifikację cząstkową, o której mowa w ust. 1, uznaje się za

funkcjonującą w Zintegrowanym Systemie Kwalifikacji z dniem ogłoszenia

obwieszczenia, o którym mowa w art. 25 ust. 2.

6. Minister właściwy niezwłocznie informuje podmiot prowadzący

Zintegrowany Rejestr Kwalifikacji o rozpoczęciu funkcjonowania

w Zintegrowanym Systemie Kwalifikacji danej kwalifikacji cząstkowej, o której

mowa w ust. 1.

7. Do kwalifikacji cząstkowych, o których mowa w ust. 1, stosuje się

odpowiednio art. 26–36, art. 48–50, art. 63–71 i art. 75–80.

Art. 38. 1. Minister właściwy może włączyć do Zintegrowanego Systemu

Kwalifikacji kwalifikację uregulowaną, jeżeli w odniesieniu do danej kwalifikacji

określono:

1) efekty uczenia się opisane zgodnie z art. 9 ust. 1 pkt 1;

2) wymagania dotyczące walidacji i podmiotów przeprowadzających walidację;

3) instytucje, którym nadano uprawnienia do certyfikowania, lub jeżeli

uprawnienia do certyfikowania nadaje się na podstawie art. 41 ust. 1;

4) w razie potrzeby, dodatkowe warunki, które muszą spełniać podmioty

ubiegające się o uprawnienie do certyfikowania na podstawie art. 41 ust 1;

5) instytucje, którym powierzono funkcję zewnętrznego zapewniania jakości,

lub jeżeli podmiot zewnętrznego zapewniania jakości jest wyznaczany z listy

zgodnie z art. 59 ust. 1;

6) w razie potrzeby, dodatkowe wymagania, wynikające ze specyfiki danej

kwalifikacji, dotyczące:

21.02.2020

©Telksinoe s. 32/73

a) zakresu i częstotliwości ewaluacji wewnętrznej, o których mowa

w art. 64 ust. 1 i 2,

b) zakresu i częstotliwości sporządzania raportów z zewnętrznego

zapewniania jakości, o których mowa w art. 68 ust. 1 i 2,

c) zakresu i częstotliwości składania sprawozdań z działalności, o których

mowa w art. 76 ust. 1–3;

7) w razie potrzeby, warunki, które musi spełnić osoba przystępująca do

walidacji, w szczególności wymagany poziom wykształcenia;

8) okres ważności dokumentu potwierdzającego nadanie kwalifikacji i, w razie

potrzeby, warunki przedłużenia ważności tego dokumentu.

2. Minister właściwy przypisuje poziom Polskiej Ramy Kwalifikacji do

kwalifikacji uregulowanej po dokonaniu porównania efektów uczenia

wymaganych dla danej kwalifikacji z charakterystykami poziomów Polskiej Ramy

Kwalifikacji pierwszego i drugiego stopnia. Przepis art. 21 stosuje się.

3. Minister właściwy w drodze obwieszczenia informuje o przypisaniu

poziomu Polskiej Ramy Kwalifikacji do kwalifikacji uregulowanej oraz

o włączeniu kwalifikacji uregulowanej do Zintegrowanego Systemu Kwalifikacji.

Obwieszczenie podlega ogłoszeniu w Dzienniku Urzędowym Rzeczypospolitej

Polskiej „Monitor Polski”.

4. Kwalifikację uregulowaną uznaje się za włączoną do Zintegrowanego

Rejestru Kwalifikacji z dniem ogłoszenia obwieszczenia, o którym mowa w ust. 3.

5. Minister właściwy informuje podmiot prowadzący Zintegrowany Rejestr

Kwalifikacji o włączeniu danej kwalifikacji uregulowanej do Zintegrowanego

Systemu Kwalifikacji niezwłocznie po ogłoszeniu obwieszczenia, o którym mowa

w ust. 3.

Art. 39. 1. W przepisach odrębnych określa się instytucje, o których mowa

w art. 38 ust. 1 pkt 3 i 5, jeżeli spełniają one wymagania, o których mowa

odpowiednio w art. 41 ust. 2 pkt 1 i 2 oraz art. 53 ust. 2 pkt 1–3.

2. Jeżeli w przepisach odrębnych zostały określone instytucje, o których

mowa w art. 38 ust. 1 pkt 3, do tych instytucji przepisy art. 46–50, art. 63–73

i art. 75–81 stosuje się odpowiednio, z tym że:

1) jeżeli w przepisach odrębnych zostały określone także instytucje, o których

mowa w art. 38 ust. 1 pkt 5, albo

21.02.2020

©Telksinoe s. 33/73

2) jeżeli podmiot zewnętrznego zapewniania jakości jest wyznaczany z listy

zgodnie z art. 59 ust. 1 oraz jeżeli z przepisów odrębnych wynika, że za

walidację i certyfikowanie nie pobiera się opłat

– art. 46 nie stosuje się.

3. Jeżeli w przepisach odrębnych zostały określone instytucje, o których

mowa w art. 38 ust. 1 pkt 5, do tych instytucji przepisy art. 50, art. 66–73 i art. 75–

81 stosuje się odpowiednio, oraz finansowanie zewnętrznego zapewniania jakości

zapewnia minister właściwy dla danej kwalifikacji uregulowanej.

4. Jeżeli uprawnienia do certyfikowania danej kwalifikacji uregulowanej

nadaje się na podstawie art. 41 ust. 1, lub jeżeli podmiot zewnętrznego zapewniania

jakości został wyznaczony z listy zgodnie z art. 59 ust. 1, do danej kwalifikacji

uregulowanej przepisy art. 41–81 stosuje się odpowiednio.

5. Jeżeli podmiot zewnętrznego zapewniania jakości został wyznaczony

z listy zgodnie z art. 59 ust. 1, a z przepisów odrębnych wynika, że za walidację

i certyfikowanie nie pobiera się opłat, art. 46 nie stosuje się.

6. W przypadku, o którym mowa w ust. 5, finansowanie zewnętrznego

zapewniania jakości zapewnia minister właściwy dla danej kwalifikacji

uregulowanej.

7. Jeżeli uprawnienia do certyfikowania danej kwalifikacji uregulowanej

nadaje się na podstawie art. 41 ust. 1 lub jeżeli podmiot zewnętrznego zapewniania

jakości jest wyznaczany z listy zgodnie z art. 59 ust. 1, kwalifikację uregulowaną

uznaje się za funkcjonującą w Zintegrowanym Systemie Kwalifikacji po

powierzeniu funkcji podmiotu zewnętrznego zapewniania jakości wobec danej

instytucji certyfikującej zgodnie z art. 60 ust. 1.

Art. 40. 1. Przepisy art. 14–25 stosuje się odpowiednio do włączania do

Zintegrowanego Systemu Kwalifikacji kwalifikacji nadawanych po ukończeniu

form kształcenia, o których mowa w art. 162 ustawy z dnia 20 lipca 2018 r. – Prawo

o szkolnictwie wyższym i nauce, w art. 2 ust. 2 pkt 3 ustawy z dnia 30 kwietnia

2010 r. o Polskiej Akademii Nauk i w art. 2 ust. 3 pkt 2 ustawy z dnia 30 kwietnia

2010 r. o instytutach badawczych, oraz kursów i szkoleń, o których mowa w art. 4

pkt 6 ustawy z dnia 21 lutego 2019 r. o Sieci Badawczej Łukasiewicz.

2. Do kwalifikacji cząstkowych, o których mowa w ust. 1, stosuje się art. 26–

36 oraz art. 41–81.

21.02.2020

©Telksinoe s. 34/73

Rozdział 4

Wymogi dotyczące podmiotów przeprowadzających walidację

i certyfikowanie kwalifikacji rynkowych włączonych do Zintegrowanego

Systemu Kwalifikacji oraz zasady uzyskiwania uprawnień do certyfikowania

Art. 41. 1. Minister właściwy nadaje, w drodze decyzji administracyjnej,

uprawnienie do certyfikowania danej kwalifikacji rynkowej:

1) funkcjonującej w Zintegrowanym Systemie Kwalifikacji;

2) w odniesieniu do której na portalu Zintegrowanego Systemu Kwalifikacji

została ogłoszona informacja, o której mowa w art. 26 ust. 1 pkt 1, art. 34

ust. 1 i art. 35 ust. 3.

2. Z wnioskiem o nadanie uprawnienia do certyfikowania danej kwalifikacji

rynkowej może wystąpić podmiot prowadzący działalność gospodarczą, jeżeli:

1) zapewnia warunki organizacyjne i kadrowe umożliwiające przeprowadzenie

walidacji zgodnie z wymaganiami, o których mowa w art. 25 ust. 2 pkt 5;

2) spełnia dodatkowe warunki określone w art. 25 ust. 2 pkt 7;

3) nie zakończył lub zawiesił prowadzenia działalności gospodarczej, lub

w stosunku do którego nie została otwarta likwidacja lub nie ogłoszono jego

upadłości;

4) nie posiada zaległości z tytułu podatków, składek na ubezpieczenie społeczne,

ubezpieczenie zdrowotne oraz na Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych

Świadczeń Pracowniczych, o ile był obowiązany do ich opłacania.

Art. 42. 1. Wniosek, o którym mowa w art. 41 ust. 2, zawiera:

1) dane podmiotu, o którym mowa w art. 41 ust. 2:

a) nazwę lub firmę albo imię i nazwisko, w przypadku osoby fizycznej,

b) siedzibę i adres albo adres zamieszkania oraz adres do doręczeń,

w przypadku osoby fizycznej,

c) numer identyfikacji podatkowej (NIP), numer PESEL lub, w przypadku

osoby zagranicznej, o której mowa w art. 3 pkt 5 ustawy z dnia 6 marca

2018 r. o zasadach uczestnictwa przedsiębiorców zagranicznych i innych

osób zagranicznych w obrocie gospodarczym na terytorium

Rzeczypospolitej Polskiej, inny numer przypisany do celów identyfikacji

podatkowej w kraju siedziby lub zamieszkania,

21.02.2020

©Telksinoe s. 35/73

d) (uchylona)

e) numer w rejestrze przedsiębiorców w Krajowym Rejestrze Sądowym

(KRS) albo numer w Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności

Gospodarczej, o ile został nadany,

f) wskazanie osób uprawnionych do reprezentowania w przypadku

podmiotu będącego osobą prawną lub jednostką organizacyjną niebędącą

osobą prawną, której odrębna ustawa przyznaje zdolność prawną,

g) adres elektroniczny osoby wnoszącej wniosek;

2) wskazanie kwalifikacji rynkowej, której dotyczy wniosek;

3) informacje o warunkach organizacyjnych i kadrowych oraz o spełnianiu

dodatkowych warunków, o których mowa w art. 25 ust. 2 pkt 7.

2. Do wniosku dołącza się:

1) oświadczenia o następującej treści:

a) „Oświadczam, że nie posiadam zaległości z tytułu podatków, składek na

ubezpieczenie społeczne, ubezpieczenie zdrowotne oraz na Fundusz

Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych.”,

b) „Oświadczam, że dane zawarte we wniosku o nadanie uprawnienia do

certyfikowania kwalifikacji rynkowej są zgodne z prawdą.”;

2) dowód wniesienia opłaty, o której mowa w art. 44 ust. 1.

3. Oświadczenia, o których mowa w ust. 2 pkt 1, uwierzytelnia się przy

użyciu mechanizmów określonych w art. 20a ust. 1 albo 2 ustawy z dnia 17 lutego

2005 r. o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne.

4. Oświadczenia, o których mowa w ust. 2 pkt 1, składa się pod rygorem

odpowiedzialności karnej za składanie fałszywych zeznań. Składający

oświadczenie jest obowiązany do zawarcia w nim klauzuli następującej treści:

„Jestem świadomy odpowiedzialności karnej za złożenie fałszywego

oświadczenia.”. Klauzula ta zastępuje pouczenie o odpowiedzialności karnej za

składanie fałszywych zeznań.

5. Wniosek składa się do ministra właściwego za pośrednictwem portalu

Zintegrowanego Rejestru Kwalifikacji.

Art. 43. 1. Wniosek, o którym mowa w art. 41 ust. 2, podlega opłacie. Opłatę

w wysokości 10 000 zł wnosi się na rachunek bankowy wskazany przez ministra

koordynatora Zintegrowanego Systemu Kwalifikacji na portalu Zintegrowanego

21.02.2020

©Telksinoe s. 36/73

Systemu Kwalifikacji. Opłata stanowi dochód budżetu państwa. Opłata nie podlega

zwrotowi.

2. Kwota, o której mowa w ust. 1, podlega raz na pięć lat waloryzacji o sumę

prognozowanych średniorocznych wskaźników cen towarów i usług

konsumpcyjnych ogółem, określonych w ustawach budżetowych na dany rok

kalendarzowy, za ostatnie pięć lat.

3. Minister właściwy do spraw oświaty i wychowania co pięć lat ogłasza

w Dzienniku Urzędowym Rzeczypospolitej Polskiej „Monitor Polski” wysokość

opłaty, o której mowa w ust. 1, obowiązującą w kolejnych pięciu latach, obliczoną

zgodnie z ust. 2.

Art. 44. 1. Podmiot prowadzący Zintegrowany Rejestr Kwalifikacji dokonuje

oceny formalnej wniosku, o którym mowa w art. 41 ust. 2, w terminie 14 dni od

dnia złożenia tego wniosku.

2. Ocena formalna wniosku obejmuje ocenę zgodności wniosku z wymogami,

o których mowa w art. 42 i art. 43 ust. 1.

3. W przypadku stwierdzenia braków formalnych podmiot prowadzący

Zintegrowany Rejestr Kwalifikacji niezwłocznie wzywa podmiot, o którym mowa

w art. 41 ust. 2, do ich usunięcia w terminie 30 dni. Termin, o którym mowa

w ust. 1, biegnie od dnia złożenia przez podmiot poprawionego wniosku.

4. W przypadku nieusunięcia braków w terminie, o którym mowa w ust. 3,

podmiot prowadzący Zintegrowany Rejestr Kwalifikacji przekazuje niezwłocznie

do ministra właściwego wniosek wraz z informacją o zakresie braków formalnych.

5. Poprawny formalnie wniosek podmiot prowadzący Zintegrowany Rejestr

Kwalifikacji przekazuje niezwłocznie do ministra właściwego.

6. Termin, o którym mowa w art. 35 § 3 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. –

Kodeks postępowania administracyjnego, biegnie od dnia otrzymania przez

ministra właściwego poprawnego formalnie wniosku, o którym mowa w ust. 5.

Art. 45. 1. Minister kierujący działem administracji rządowej może, w drodze

rozporządzenia, upoważnić do wydawania decyzji, o których mowa w art. 41

ust. 1, organ lub kierownika jednostki organizacyjnej podległej ministrowi lub

przez niego nadzorowanej, organ samorządu zawodowego lub organ organizacji

21.02.2020

©Telksinoe s. 37/73

gospodarczej, mając na uwadze efektywny przebieg postępowań w sprawach

wydawania tych decyzji.

2. W przypadku udzielenia upoważnienia, o którym mowa w ust. 1,

właściwym do rozpatrzenia odwołania od decyzji wydanej w pierwszej instancji

jest minister właściwy.

Art. 46. 1. Instytucja certyfikująca wnosi kwartalną opłatę w wysokości 3%

przychodów z opłat za walidację i certyfikowanie, jednakże nie mniej niż 1 zł od

wydanego dokumentu potwierdzającego nadanie kwalifikacji rynkowej, do której

certyfikowania jest uprawniona.

2. Instytucja certyfikująca, która zawarła umowę, o której mowa w art. 122a

ust. 1 ustawy z dnia 14 grudnia 2016 r. – Prawo oświatowe, wnosi kwartalną opłatę

w wysokości pomniejszonej o kwotę stanowiącą iloczyn:

1) liczby uczniów lub absolwentów objętych umową, którzy w danym kwartale

nieodpłatnie przystąpili do walidacji oraz

2) średniej wysokości opłat za walidację i certyfikowanie w danym kwartale, o

których mowa w art. 65 ust. 1 pkt 2.

Art. 47. 1. Walidację przeprowadza instytucja certyfikująca w sposób zgodny

z wymaganiami, o których mowa w art. 25 ust. 2 pkt 5.

2. Instytucja certyfikująca może upoważnić do przeprowadzania walidacji

inny podmiot, jeżeli gwarantuje on przeprowadzanie walidacji w sposób zgodny

z wymaganiami, o których mowa w art. 25 ust. 2 pkt 5.

3. Upoważnienie podmiotu, o którym mowa w ust. 2, nie zwalnia instytucji

certyfikującej z odpowiedzialności za prawidłowość walidacji przeprowadzanej

przez ten podmiot.

4. Instytucja certyfikująca udostępnia na stronie internetowej szczegółowe

informacje o sposobie zorganizowania i przeprowadzania walidacji dla danej

kwalifikacji rynkowej.

Art. 48. 1. Osiągnięcia wymagane dla danej kwalifikacji rynkowej, uzyskane

w różnym miejscu i czasie, mogą być etapowo gromadzone i być podstawą nadania

kwalifikacji w toku certyfikowania.

21.02.2020

©Telksinoe s. 38/73

2. Przez osiągnięcia, o których mowa w ust. 1 i art. 49, należy rozumieć

wyodrębniony zbiór efektów uczenia się, których uzyskanie zostało potwierdzone

w walidacji, stanowiący część wymagań dla danej kwalifikacji rynkowej.

3. Osiągnięcia wymagane dla danej kwalifikacji rynkowej mogą być

poddawane walidacji w różnym miejscu i czasie, jeżeli wymagania dotyczące

walidacji, o których mowa w art. 25 ust. 2 pkt 5, nie stanowią inaczej.

Art. 49. 1. Instytucja certyfikująca może w toku certyfikowania danej

kwalifikacji rynkowej uznać osiągnięcia, uzyskane w związku z ubieganiem się

o nadanie innej kwalifikacji włączonej do Zintegrowanego Systemu Kwalifikacji,

za tożsame z osiągnięciami stanowiącymi część wymagań dla danej kwalifikacji

rynkowej, na podstawie dokumentu potwierdzającego nadanie innej kwalifikacji.

2. Instytucja certyfikująca może w toku certyfikowania danej kwalifikacji

rynkowej uznać inne osiągnięcia, niż określone w ust. 1, za tożsame

z osiągnięciami stanowiącymi część wymagań dla danej kwalifikacji rynkowej,

jeżeli uzyskanie tych osiągnięć zostało sprawdzone w przeprowadzonej walidacji.

3. W przypadku, o którym mowa w ust. 2, uznanie osiągnięć następuje na

podstawie rozmowy z osobą ubiegającą się o nadanie danej kwalifikacji rynkowej

oraz na podstawie oceny przedstawionej przez tę osobę dokumentacji.

4. Osiągnięcia uznane w sposób określony w ust. 1 lub 2 nie podlegają

ponownej walidacji.

Rozdział 5

Zapewnianie jakości walidacji i certyfikowania kwalifikacji rynkowych

włączonych do Zintegrowanego Systemu Kwalifikacji

Art. 50. 1. Walidacja i certyfikowanie prowadzone przez instytucję

certyfikującą są objęte systemem zapewniania jakości.

2. Na system zapewniania jakości walidacji i certyfikowania składają się:

1) zewnętrzny system zapewniania jakości;

2) wewnętrzny system zapewniania jakości.

Art. 51. 1. Zewnętrzne zapewnianie jakości walidacji i certyfikowania

prowadzonych przez instytucje certyfikujące wykonuje podmiot prowadzący

zorganizowaną działalność w obszarze gospodarki, rynku pracy, edukacji lub

szkoleń, który został wpisany na listę podmiotów uprawnionych do pełnienia

21.02.2020

©Telksinoe s. 39/73

funkcji zewnętrznego zapewniania jakości wobec instytucji certyfikujących, zwaną

dalej „listą”.

2. Listę prowadzi minister koordynator Zintegrowanego Systemu

Kwalifikacji.

3. Lista jest podawana do publicznej wiadomości na portalu Zintegrowanego

Systemu Kwalifikacji.

Art. 52. 1. Wpis na listę podmiotu, o którym mowa w art. 51 ust. 1, następuje

w drodze decyzji administracyjnej, po przeprowadzeniu naboru na listę.

2. W decyzji, o której mowa w ust. 1, wskazuje się grupy kwalifikacji

rynkowych z określonych działów administracji rządowej, w których dany podmiot

może pełnić funkcję podmiotu zewnętrznego zapewniania jakości wobec instytucji

certyfikujących.

Art. 53. 1. Minister koordynator Zintegrowanego Systemu Kwalifikacji

ogłasza nabór na listę nie rzadziej niż raz na trzy lata. Informację o naborze na listę

podaje się na portalu Zintegrowanego Systemu Kwalifikacji.

2. Z wnioskiem o wpis na listę może wystąpić podmiot, o którym mowa

w art. 51 ust. 1, jeżeli:

1) dysponuje odpowiednio przygotowaną kadrą do wykonywania zadań,

o których mowa w art. 66;

2) posiada wewnętrzny system zapewniania jakości przeprowadzanych

procesów;

3) nie jest instytucją certyfikującą kwalifikacje rynkowe należące do grup

kwalifikacji, o których mowa w art. 52 ust. 2;

4) posiada co najmniej 10-letnie doświadczenie w prowadzeniu działalności

w zakresie gospodarki, rynku pracy, edukacji lub szkoleń;

5) nie zakończył lub zawiesił prowadzenia działalności gospodarczej, lub

w stosunku do którego nie została otwarta likwidacja lub nie ogłoszono jego

upadłości;

6) nie posiada zaległości z tytułu podatków, składek na ubezpieczenie społeczne,

ubezpieczenie zdrowotne oraz na Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych

Świadczeń Pracowniczych, o ile był obowiązany do ich opłacania.

21.02.2020

©Telksinoe s. 40/73

3. Przez kadrę, o której mowa w ust. 2 pkt 1, należy rozumieć pracowników,

którzy jako zespół posiadają:

1) ogólną wiedzę na temat zintegrowanego systemu kwalifikacji;

2) wiedzę o zasadach walidacji oraz doświadczenie w zakresie walidacji efektów

uczenia się uzyskanych w ramach edukacji formalnej i nieformalnej oraz

uczenia się nieformalnego;

3) wiedzę o zasadach wewnętrznego i zewnętrznego zapewniania jakości

w obszarze nadawania kwalifikacji rynkowych należących do grup

kwalifikacji, o których mowa w art. 52 ust. 2, oraz doświadczenie w zakresie

prowadzenia ewaluacji lub audytów.

Art. 54. 1. Wniosek, o którym mowa w art. 53 ust. 2, zawiera:

1) dane podmiotu, o którym mowa w art. 51 ust. 1:

a) nazwę lub firmę albo imię i nazwisko, w przypadku osoby fizycznej,

b) siedzibę i adres albo adres zamieszkania oraz adres do doręczeń,

w przypadku osoby fizycznej,

c) numer identyfikacji podatkowej (NIP), numer PESEL lub, w przypadku

osoby zagranicznej, o której mowa w art. 3 pkt 5 ustawy z dnia 6 marca

2018 r. o zasadach uczestnictwa przedsiębiorców zagranicznych i innych

osób zagranicznych w obrocie gospodarczym na terytorium

Rzeczypospolitej Polskiej, inny numer przypisany do celów identyfikacji

podatkowej w kraju siedziby lub zamieszkania,

d) (uchylona)

e) numer w rejestrze przedsiębiorców w Krajowym Rejestrze Sądowym

(KRS) albo numer w Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności

Gospodarczej, o ile został nadany,

f) wskazanie osób uprawnionych do reprezentowania w przypadku

podmiotu będącego osobą prawną lub jednostką organizacyjną niebędącą

osobą prawną, której odrębna ustawa przyznaje zdolność prawną,

g) adres elektroniczny osoby wnoszącej wniosek;

2) określenie grup kwalifikacji rynkowych z określonych działów administracji

rządowej, o których mowa w art. 52 ust. 2, w odniesieniu do których dany

podmiot wnioskuje o pełnienie funkcji zewnętrznego zapewniania jakości;

21.02.2020

©Telksinoe s. 41/73

3) imiona i nazwiska pracowników danego podmiotu wraz z informacją o ich

wykształceniu i doświadczeniu zawodowym w zakresie wykonywania zadań,

o których mowa w art. 66;

4) inne informacje mające wpływ na ocenę możliwości wykonywania przez dany

podmiot zadań związanych z zewnętrznym zapewnianiem jakości.

2. Do wniosku dołącza się:

1) w przypadku podmiotu, który nie prowadzi działalności gospodarczej –

dokumenty potwierdzające spełnienie warunku prowadzenia zorganizowanej

działalności w obszarze gospodarki, rynku pracy, edukacji lub szkoleń, w

szczególności statut, uchwałę, umowę, lub oświadczenie wskazujące obszar,

w którym dany podmiot prowadzi działalność;

2) oświadczenia o następującej treści:

a) „Oświadczam, że posiadam co najmniej 10-letnie doświadczenie

w prowadzeniu działalności w zakresie gospodarki, rynku pracy,

edukacji lub szkoleń oraz posiadam wewnętrzny system zapewniania

jakości przeprowadzanych procesów.”,

b) „Oświadczam, że nie posiadam zaległości z tytułu podatków, składek na

ubezpieczenie społeczne, ubezpieczenie zdrowotne oraz na Fundusz

Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych.”,

c) „Oświadczam, że dane zawarte we wniosku o nadanie uprawnień do

certyfikowania danej kwalifikacji rynkowej są zgodne z prawdą.”;

3) dowód wniesienia opłaty, o której mowa w art. 55 ust. 1.

3. Oświadczenia, o których mowa w ust. 2 pkt 1 i 2, uwierzytelnia się przy

użyciu mechanizmów określonych w art. 20a ust. 1 albo 2 ustawy z dnia 17 lutego

2005 r. o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne.

4. Oświadczenia, o których mowa w ust. 2 pkt 1 i 2, składa się pod rygorem

odpowiedzialności karnej za składanie fałszywych zeznań. Składający

oświadczenie jest obowiązany do zawarcia w nim klauzuli następującej treści:

„Jestem świadomy odpowiedzialności karnej za złożenie fałszywego

oświadczenia.”. Klauzula ta zastępuje pouczenie o odpowiedzialności karnej za

składanie fałszywych zeznań.

5. Wniosek składa się do ministra właściwego za pośrednictwem portalu

Zintegrowanego Rejestru Kwalifikacji.

21.02.2020

©Telksinoe s. 42/73

Art. 55. 1. Wniosek, o którym mowa w art. 53 ust. 2, podlega opłacie. Opłatę

w wysokości 2000 zł wnosi się na rachunek bankowy wskazany przez ministra

koordynatora Zintegrowanego Systemu Kwalifikacji na portalu Zintegrowanego

Systemu Kwalifikacji. Opłata stanowi dochód budżetu państwa. Opłata nie podlega

zwrotowi.

2. Kwota, o której mowa w ust. 1, podlega raz na pięć lat waloryzacji o sumę

prognozowanych średniorocznych wskaźników cen towarów i usług

konsumpcyjnych ogółem, określonych w ustawach budżetowych na dany rok

kalendarzowy, za ostatnie pięć lat.

3. Minister właściwy do spraw oświaty i wychowania co pięć lat ogłasza

w Dzienniku Urzędowym Rzeczypospolitej Polskiej „Monitor Polski” wysokość

opłaty, o której mowa w ust. 1, obowiązującą w kolejnych pięciu latach, obliczoną

zgodnie z ust. 2.

Art. 56. 1. Podmiot prowadzący Zintegrowany Rejestr Kwalifikacji dokonuje

oceny formalnej wniosku, o którym mowa w art. 53 ust. 2, w terminie 14 dni od

dnia złożenia tego wniosku.

2. Ocena formalna wniosku obejmuje ocenę zgodności wniosku z wymogami,

o których mowa w art. 54 i art. 55 ust. 1.

3. W przypadku stwierdzenia braków formalnych podmiot prowadzący

Zintegrowany Rejestr Kwalifikacji niezwłocznie wzywa wnioskodawcę do ich

usunięcia w terminie 30 dni.

4. W przypadku nieusunięcia braków w terminie, o którym mowa w ust. 3,

podmiot prowadzący Zintegrowany Rejestr Kwalifikacji przekazuje niezwłocznie

do ministra właściwego wniosek wraz z informacją o zakresie braków formalnych.

5. Poprawny formalnie wniosek podmiot prowadzący Zintegrowany Rejestr

Kwalifikacji przekazuje do ministra koordynatora Zintegrowanego Systemu

Kwalifikacji.

6. Termin, o którym mowa w art. 35 § 3 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. –

Kodeks postępowania administracyjnego, biegnie od dnia otrzymania przez

ministra koordynatora Zintegrowanego Systemu Kwalifikacji poprawnego

formalnie wniosku, o którym mowa w ust. 5.

21.02.2020

©Telksinoe s. 43/73

Art. 57. 1. Minister koordynator Zintegrowanego Systemu Kwalifikacji

powołuje komisję do oceny wniosku, o którym mowa w art. 53 ust. 2.

2. W skład komisji wchodzi:

1) przedstawiciel ministra koordynatora Zintegrowanego Systemu Kwalifikacji,

jako przewodniczący komisji;

2) po jednym przedstawicielu ministrów właściwych dla działów administracji

rządowej, o których mowa w art. 54 ust. 1 pkt 2;

3) trzech przedstawicieli Rady Interesariuszy Zintegrowanego Systemu

Kwalifikacji.

3. Komisja przedstawia ocenę wniosków ministrowi koordynatorowi

Zintegrowanego Systemu Kwalifikacji.

Art. 58. 1. Wpisu na listę danego podmiotu dokonuje się na okres sześciu lat.

2. Minister koordynator Zintegrowanego Systemu Kwalifikacji może,

z urzędu, przedłużyć wpis na listę jednokrotnie w odniesieniu do danego podmiotu

o kolejne sześć lat, jeżeli dany podmiot prawidłowo wykonuje funkcję

zewnętrznego zapewniania jakości.

3. Przed przedłużeniem wpisu, o którym mowa w ust. 2, minister koordynator

Zintegrowanego Systemu Kwalifikacji zasięga opinii ministrów właściwych dla

działów administracji rządowej, o których mowa w art. 52 ust. 2.

Art. 59. 1. Jeżeli decyzja administracyjna o nadaniu uprawnień danej

instytucji certyfikującej, o której mowa w art. 41 ust. 1, jest ostateczna, minister

właściwy wskazuje z listy podmiot zewnętrznego zapewniania jakości, któremu

powierza wobec tej instytucji certyfikującej funkcję zewnętrznego zapewniania

jakości.

2. W danej kwalifikacji rynkowej funkcję zewnętrznego zapewniania jakości

wobec instytucji certyfikujących uprawnionych do certyfikowania tej kwalifikacji

może wykonywać nie więcej niż 5 podmiotów wpisanych na listę.

3. Wskazując dany podmiot z listy minister właściwy uwzględnia:

1) warunek, o którym mowa w ust. 2;

2) racjonalność ekonomiczną i efektywność wykorzystania istniejących

zasobów;

21.02.2020

©Telksinoe s. 44/73

2) zasadę równomiernego rozdzielania zadań pomiędzy podmioty wpisane na

listę.

Art. 60. 1. Minister właściwy, w drodze umowy, powierza wskazanemu

z listy podmiotowi pełnienie funkcji zewnętrznego zapewniania jakości wobec

danej instytucji certyfikującej.

2. Podmioty, którym powierzono funkcję zewnętrznego zapewniania jakości

w odniesieniu do instytucji certyfikujących w danej kwalifikacji rynkowej, są

obowiązane do współpracy w celu zapewnienia spójnego standardu jakości certy-

fikowania danej kwalifikacji rynkowej.

3. Podmiot, któremu powierzono funkcję zewnętrznego zapewniania jakości,

może rozwiązać umowę, o której mowa w ust. 1, z ważnych powodów

z zachowaniem trzymiesięcznego terminu wypowiedzenia.

4. Minister właściwy niezwłocznie informuje podmiot prowadzący

Zintegrowany Rejestr Kwalifikacji o rozwiązaniu lub wygaśnięciu umowy, o której

mowa w ust. 1.

5. Minister właściwy do spraw oświaty i wychowania określi w drodze

rozporządzenia:

1) regulamin pracy komisji, o której mowa w art. 57 ust. 1,

2) wzór umowy, o której mowa w ust. 1,

3) sposób ustalania wysokości wynagrodzenia z tytułu umowy, o której mowa

w ust. 1, dla podmiotu, któremu powierza się funkcję zewnętrznego

zapewniania jakości wobec danej instytucji certyfikującej, okres, na jaki

umowa może być zawarta, oraz szczegółowe warunki rozwiązania lub

wygaśnięcia umowy

– uwzględniając potrzebę zapewnienia sprawnego przebiegu postępowania,

prawidłowego i efektywnego wykonywania zadań związanych z zewnętrznym

zapewnianiem jakości oraz różnice w zewnętrznym zapewnianiu jakości

wynikające ze specyfiki poszczególnych kwalifikacji.

6. W zakresie nieuregulowanym ustawą do umowy, o której mowa w ust. 1,

mają zastosowanie przepisy ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks cywilny

(Dz. U. z 2019 r. poz. 1145 i 1495) dotyczące umowy zlecenia.

21.02.2020

©Telksinoe s. 45/73

Art. 61. 1. Kwalifikację rynkową uznaje się za funkcjonującą

w Zintegrowanym Systemie Kwalifikacji od dnia zawarcia umowy, o której mowa

w art. 60 ust. 1.

2. Minister właściwy niezwłocznie informuje podmiot prowadzący

Zintegrowany Rejestr Kwalifikacji o rozpoczęciu funkcjonowania

w Zintegrowanym Systemie Kwalifikacji danej kwalifikacji rynkowej.

Art. 62. Instytucja certyfikująca rozpoczyna certyfikowanie danej

kwalifikacji rynkowej od dnia zawarcia umowy, o której mowa w art. 60 ust. 1.

Art. 63. 1. Instytucja certyfikująca opracowuje i stosuje wewnętrzny system

zapewniania jakości.

2. Wewnętrzny system zapewniania jakości dotyczy zasad postępowania,

procedur, metod oraz rozwiązań organizacyjnych służących zapewnianiu

poprawności walidacji i certyfikowania oraz doskonaleniu walidacji

i certyfikowania.

3. Na wewnętrzny system zapewniania jakości instytucji certyfikującej

składają się w szczególności:

1) rozwiązania zapewniające rozdzielenie procesów kształcenia i szkolenia od

walidacji;

2) stałe monitorowanie i bieżąca ocena walidacji i certyfikowania;

3) ewaluacja wewnętrzna walidacji i certyfikowania.

4. Podmiot upoważniony do przeprowadzania walidacji, o którym mowa

w art. 47 ust. 2, posiada wewnętrzny system zapewniania jakości.

Art. 64. 1. Instytucja certyfikująca przeprowadza ewaluację wewnętrzną

w odniesieniu do każdej kwalifikacji rynkowej, do której certyfikowania jest

uprawniona, nie rzadziej niż raz na trzy lata.

2. Instytucja certyfikująca sporządza raport z ewaluacji wewnętrznej, który

zawiera:

1) analizę dokumentacji z przebiegu walidacji i certyfikowania;

2) ocenę stosowanych metod walidacji pod względem ich zgodności

z wymaganiami, o których mowa w art. 25 ust. 2 pkt 5, oraz pod względem

trafności stosowanych metod i kryteriów;

21.02.2020

©Telksinoe s. 46/73

3) informacje o działaniach w zakresie doskonalenia metod walidacji

i certyfikowania;

4) informacje o działaniach w zakresie doskonalenia wewnętrznego systemu

zapewniania jakości.

3. Raport z ewaluacji wewnętrznej instytucja certyfikująca niezwłocznie

przekazuje do podmiotu, któremu powierzono wobec niej funkcję zewnętrznego

zapewniania jakości, oraz do podmiotu prowadzącego Zintegrowany Rejestr

Kwalifikacji.

Art. 65. 1. Instytucja certyfikująca na koniec każdego kwartału przekazuje

podmiotowi prowadzącemu Zintegrowany Rejestr Kwalifikacji informacje o:

1) liczbie wydanych dokumentów potwierdzających nadanie poszczególnych

kwalifikacji;

2) średniej wysokości opłat za walidację i certyfikowanie w danym kwartale;

3) wysokości przychodów uzyskanych w danym kwartale z opłat za walidację

i certyfikowanie;

4) liczbie osób, które nieodpłatnie przystąpiły w danym kwartale do walidacji,

zgodnie z umową, o której mowa w art. 122a ust. 1 ustawy z dnia 14 grudnia

2016 r. – Prawo oświatowe.

2. Informacje, o których mowa w ust. 1, przekazuje się według stanu na dzień

ich przekazania.

3. Informacje, o których mowa w ust. 1 pkt 2, są podawane do publicznej

wiadomości na portalu Zintegrowanego Systemu Kwalifikacji.

Art. 66. Zewnętrzne zapewnianie jakości wobec danej instytucji

certyfikującej obejmuje:

1) monitorowanie wewnętrznego systemu zapewniania jakości stosowanego

w danej instytucji certyfikującej;

2) monitorowanie spełniania przez daną instytucję certyfikującą wymagań,

o których mowa w art. 41 ust. 2 pkt 1–3;

3) ewaluację zewnętrzną walidacji i certyfikowania przeprowadzanych przez

daną instytucję certyfikującą oraz funkcjonowania wewnętrznego systemu

zapewniania jakości w danej instytucji certyfikującej.

21.02.2020

©Telksinoe s. 47/73

Art. 67. Podmiot zewnętrznego zapewniania jakości prowadzi

monitorowanie wewnętrznego systemu zapewniania jakości stosowanego w danej

instytucji certyfikującej, o którym mowa w art. 66 pkt 1, na podstawie analizy:

1) raportów z ewaluacji wewnętrznej, o których mowa w art. 64 ust. 2;

2) informacji, o których mowa w art. 65 ust. 1;

3) sprawozdań z działalności, o których mowa w art. 76 ust. 1;

4) zawiadomień, o których mowa w art. 77.

Art. 68. 1. Podmiot zewnętrznego zapewniania jakości, nie rzadziej, niż raz

na pięć lat, sporządza raport z zewnętrznego zapewniania jakości wobec danej

instytucji certyfikującej w zakresie, o którym mowa w art. 66.

2. Raport z zewnętrznego zapewniania jakości wobec danej instytucji

certyfikującej zawiera:

1) wyniki weryfikacji spełniania przez daną instytucję certyfikującą wymagań,

o których mowa w art. 41 ust. 2 pkt 1 i 2;

2) analizę walidacji i certyfikowania przeprowadzanych przez daną instytucję

certyfikującą;

3) analizę i ocenę funkcjonowania wewnętrznego systemu zapewniania jakości

w danej instytucji certyfikującej;

4) opis nieprawidłowości w działaniu instytucji certyfikującej, jeżeli zostały

stwierdzone, oraz zakres, przyczyny i skutki stwierdzonych

nieprawidłowości;

5) rekomendacje zmian służących poprawie jakości walidacji i certyfikowania

przeprowadzanych przez daną instytucję certyfikującą oraz funkcjonowania

wewnętrznego systemu zapewniania jakości w danej instytucji certyfikującej.

3. Podmiot zewnętrznego zapewniania jakości niezwłocznie przekazuje do

danej instytucji certyfikującej oraz do podmiotu prowadzącego Zintegrowany

Rejestr Kwalifikacji raport z zewnętrznego zapewniania jakości wobec danej

instytucji certyfikującej.

Art. 69. 1. W zakresie niezbędnym do realizacji zadań, o których mowa

w art. 66 pkt 2 i 3:

21.02.2020

©Telksinoe s. 48/73

1) podmiot pełniący funkcję podmiotu zewnętrznego zapewniania jakości może

żądać od instytucji certyfikującej udzielenia informacji i wglądu do

dokumentacji posiadanej przez instytucję certyfikującą;

2) osoby wyznaczone przez podmiot pełniący funkcję podmiotu zewnętrznego

zapewniania jakości, po uprzednim zawiadomieniu instytucji certyfikującej,

mają prawo:

a) wstępu do siedziby instytucji certyfikującej lub miejsca prowadzenia

działalności oraz do miejsca prowadzenia walidacji w celu oceny

spełniania przez instytucję certyfikującą wymagań, o których mowa

w art. 25 ust. 2 pkt 5 i art. 41 ust. 2 pkt 1 i 2,

b) udziału w charakterze obserwatora w wykonywaniu przez instytucję

certyfikującą zadań związanych z walidacją.

2. Z czynności, o których mowa w ust. 1 pkt 2, osoba wyznaczona przez

podmiot pełniący funkcję podmiotu zewnętrznego zapewniania jakości sporządza

protokół. Protokół podpisuje ta osoba oraz osoba reprezentująca instytucję

certyfikującą.

Art. 70. Podmiot, któremu powierzono wobec danej instytucji certyfikującej

funkcję zewnętrznego zapewniania jakości, niezwłocznie zawiadamia ministra

właściwego o stwierdzonych nieprawidłowościach w działalności instytucji

certyfikującej oraz niespełnianiu przez instytucję certyfikującą warunków,

o których mowa w art. 41 ust. 2 pkt 1–3.

Art. 71. 1. Podmiot zewnętrznego zapewniania jakości co trzy lata

przedstawia ministrom właściwym dla działów administracji rządowej, o których

mowa w art. 52 ust. 2, sprawozdanie z wykonywania zadań związanych

z zewnętrznym zapewnianiem jakości w zakresie określonych grup kwalifikacji

rynkowych z tych działów administracji rządowej, obejmujące:

1) wykaz przeprowadzonych działań w ramach wykonywania funkcji podmiotu

zewnętrznego zapewniania jakości wobec określonych instytucji

certyfikujących;

2) wnioski z przeprowadzonych ewaluacji zewnętrznych w poszczególnych

instytucjach certyfikujących;

3) informację o zakresie i wynikach współpracy, o której mowa w art. 60 ust. 2.

21.02.2020

©Telksinoe s. 49/73

2. Podmiot zewnętrznego zapewniania jakości przekazuje podmiotowi

prowadzącemu Zintegrowany Rejestr Kwalifikacji sprawozdanie, o którym mowa

w ust. 1.

Art. 72. 1. Podmiot zewnętrznego zapewniania jakości jest obowiązany do

niezwłocznego zawiadomienia ministra koordynatora Zintegrowanego Systemu

Kwalifikacji oraz ministra właściwego o:

1) niespełnianiu warunków, o których mowa w art. 53 ust. 2 pkt 1 i 2, oraz

o działaniach podjętych w celu spełnienia tych wymagań;

2) zakończeniu lub zawieszeniu prowadzenia działalności gospodarczej oraz

otwarciu likwidacji lub ogłoszeniu upadłości.

2. Zakończenie lub zawieszenie prowadzenia przez dany podmiot działalności

gospodarczej lub otwarcie wobec tego podmiotu likwidacji albo ogłoszenie jego

upadłości skutkuje wygaśnięciem z mocy prawa umów, o których mowa w art. 60

ust. 1, w odniesieniu do poszczególnych instytucji certyfikujących. W odniesieniu

do tych instytucji certyfikujących minister właściwy jest obowiązany niezwłocznie

wskazać z listy podmiot zewnętrznego zapewniania jakości zgodnie z art. 59 ust. 1.

3. Podmiot zewnętrznego zapewniania jakości jest obowiązany do

niezwłocznego zawiadomienia podmiotu prowadzącego Zintegrowany Rejestr

Kwalifikacji o zmianie danych, o których mowa w art. 83 ust. 1 pkt 4 lit. a.

Art. 73. 1. Minister koordynator Zintegrowanego Systemu Kwalifikacji, na

wniosek ministra właściwego albo z własnej inicjatywy, może przeprowadzić

kontrolę podmiotu, któremu powierzono funkcję zewnętrznego zapewniania

jakości określonych grup kwalifikacji rynkowych z określonych działów

administracji rządowej, o których mowa w art. 52 ust. 2, w zakresie prawidłowości

wykonywania zadań związanych z zewnętrznym zapewnianiem jakości.

2. Na podstawie wyników przeprowadzonej kontroli minister koordynator

Zintegrowanego Systemu Kwalifikacji jest uprawniony do wezwania podmiotu,

pod rygorem skreślenia z listy, do usunięcia w wyznaczonym terminie

stwierdzonych nieprawidłowości w wykonywaniu zadań związanych

z zewnętrznym zapewnianiem jakości.

21.02.2020

©Telksinoe s. 50/73

3. Do kontroli, o której mowa w ust. 1, stosuje się przepisy ustawy z dnia

15 lipca 2011 r. o kontroli w administracji rządowej (Dz. U. poz. 1092 oraz z 2019

r. poz. 730).

Art. 74. 1. Minister koordynator Zintegrowanego Systemu Kwalifikacji,

z własnej inicjatywy albo na wniosek ministra właściwego, skreśla z listy podmiot

zewnętrznego zapewniania jakości, jeżeli:

1) dany podmiot dwukrotnie odmówił zawarcia umowy, o której mowa w art. 60

ust. 1;

2) dany podmiot nie usunął stwierdzonych nieprawidłowości w wyznaczonym

terminie, o którym mowa w art. 73 ust. 2;

3) wbrew obowiązkowi, o którym mowa w art. 70, dany podmiot nie

zawiadomił, że w instytucji certyfikującej zostały stwierdzone

nieprawidłowości lub instytucja certyfikująca przestała spełniać wymagania,

o których mowa w art. 41 ust. 2 pkt 1–3;

4) dany podmiot przestał spełniać warunki, o których mowa w art. 53 ust. 2

pkt 1–3 i 5.

2. Skreślenie z listy następuje w drodze decyzji administracyjnej. Decyzji

nadaje się rygor natychmiastowej wykonalności.

3. Skreślenie z listy skutkuje wygaśnięciem z mocy prawa umów, o których

mowa w art. 60 ust. 1, w odniesieniu do poszczególnych instytucji certyfikujących.

W odniesieniu do tych instytucji certyfikujących minister właściwy jest

obowiązany niezwłocznie wskazać z listy podmiot zewnętrznego zapewniania

jakości zgodnie z art. 59 ust. 1.

4. Minister koordynator Zintegrowanego Systemu Kwalifikacji niezwłocznie

informuje podmiot prowadzący Zintegrowany Rejestr Kwalifikacji o wydaniu

decyzji administracyjnej, o której mowa w ust. 2.

Rozdział 6

Nadzór nad walidacją i certyfikowaniem kwalifikacji rynkowych włączonych

do Zintegrowanego Systemu Kwalifikacji

Art. 75. Nadzór nad walidacją i certyfikowaniem kwalifikacji rynkowych

sprawują ministrowie właściwi.

21.02.2020

©Telksinoe s. 51/73

Art. 76. 1. Instytucja certyfikująca, nie rzadziej niż raz na dwa lata,

przedstawia ministrowi właściwemu sprawozdanie z działalności.

2. Pierwsze sprawozdanie obejmuje:

1) informacje potwierdzające spełnianie przez instytucje certyfikujące

wymagań, o których mowa w art. 41 ust. 2 pkt 1 i 2;

2) opis istotnych elementów walidacji;

3) opis istotnych elementów funkcjonowania wewnętrznego systemu

zapewniania jakości.

3. Kolejne sprawozdanie z działalności obejmuje:

1) zmiany, jakie nastąpiły w odniesieniu do poprzedniego sprawozdania

w zakresie, o którym mowa w ust. 2;

2) wnioski z ewaluacji wewnętrznej, o której mowa w art. 64 ust. 1, jeżeli

ewaluacja wewnętrzna została przeprowadzona w okresie od złożenia

poprzedniego sprawozdania;

3) wnioski z ewaluacji zewnętrznej, o której mowa w art. 68 ust. 1, jeżeli

ewaluacja zewnętrzna została przeprowadzona w okresie od złożenia

poprzedniego sprawozdania;

4) informacje o podjętych działaniach wynikających z wniosków z ewaluacji

wewnętrznej i ewaluacji zewnętrznej, jeżeli ewaluacje były przeprowadzone

w okresie od złożenia poprzedniego sprawozdania;

5) informacje o realizacji obowiązku, o którym mowa w art. 77.

4. Sprawozdanie z działalności instytucja certyfikująca przekazuje również

podmiotowi zewnętrznego zapewniania jakości i podmiotowi prowadzącemu

Zintegrowany Rejestr Kwalifikacji.

Art. 77. 1. Instytucja certyfikująca jest obowiązana do niezwłocznego

zawiadomienia ministra właściwego, podmiotu, któremu powierzono wobec niej

funkcję zewnętrznego zapewniania jakości, oraz podmiotu prowadzącego

Zintegrowany Rejestr Kwalifikacji o:

1) niespełnianiu warunków, o których mowa w art. 41 ust. 2 pkt 1 i 2, oraz

o działaniach podjętych w celu spełnienia tych wymagań;

2) zakończeniu lub zawieszeniu prowadzenia działalności gospodarczej oraz

otwarciu likwidacji lub ogłoszeniu jej upadłości.

21.02.2020

©Telksinoe s. 52/73

2. Zakończenie lub zawieszenie prowadzenia przez instytucję certyfikującą

działalności gospodarczej lub otwarcie wobec tej instytucji likwidacji albo

ogłoszenie jej upadłości skutkuje wygaśnięciem z mocy prawa uprawnień do

certyfikowania oraz wygaśnięciem z mocy prawa umowy, o której mowa w art. 60

ust. 1, w odniesieniu do tej instytucji certyfikującej.

3. Instytucja certyfikująca jest obowiązana do niezwłocznego zawiadomienia

podmiotu prowadzącego Zintegrowany Rejestr Kwalifikacji o zmianie danych,

o których mowa w art. 83 ust. 1 pkt 3 lit. a, a także o udzieleniu upoważnienia,

o którym mowa w art. 47 ust. 2.

Art. 78. 1. Jeżeli zachodzi uzasadnione podejrzenie występowania rażących

nieprawidłowości w certyfikowaniu w danej instytucji certyfikującej, minister

właściwy może:

1) zlecić podmiotowi, któremu powierzono wobec danej instytucji certyfikującej

funkcję zewnętrznego zapewniania jakości, przeprowadzenie ewaluacji

zewnętrznej w trybie nadzwyczajnym;

2) przeprowadzić kontrolę w danej instytucji certyfikującej.

2. Podmiot zewnętrznego zapewniania jakości sporządza raport z ewaluacji

zewnętrznej, o której mowa w ust. 1 pkt 1, w którym dokonuje opisu ustalonego

stanu faktycznego, w tym stwierdzonych nieprawidłowości w działalności

instytucji certyfikującej, oraz określa zalecone działania naprawcze służące

poprawie walidacji i certyfikowania prowadzonych przez instytucję certyfikującą

albo stwierdza, że walidacja i certyfikowanie są prowadzone prawidłowo przez tę

instytucję.

Art. 79. 1. Minister właściwy może przeprowadzić kontrolę w siedzibie

instytucji certyfikującej lub w miejscu prowadzenia działalności, żądać

dokumentacji posiadanej przez instytucję certyfikującą oraz występować do

instytucji certyfikującej o udzielenie informacji związanych z organizacją

i przebiegiem walidacji i certyfikowania.

2. Minister właściwy zawiadamia instytucję certyfikującą o zamiarze

przeprowadzenia kontroli nie później niż 7 dni przed dniem rozpoczęcia kontroli.

21.02.2020

©Telksinoe s. 53/73

3. Kontrolę przeprowadzają osoba lub osoby wyznaczone przez ministra

właściwego, na podstawie okazanego imiennego upoważnienia wydanego przez

ministra właściwego i po okazaniu legitymacji służbowej.

4. Osoba przeprowadzająca kontrolę podlega wyłączeniu z udziału

w kontroli, na wniosek lub z urzędu, jeżeli kontrola może dotyczyć jej praw lub

obowiązków, praw lub obowiązków jej małżonka, osoby pozostającej z nią

faktycznie we wspólnym pożyciu, krewnych lub powinowatych do drugiego

stopnia lub osoby związanej z nią z tytułu przysposobienia, opieki lub kurateli.

Powody wyłączenia trwają mimo ustania małżeństwa, wspólnego pożycia,

przysposobienia, opieki lub kurateli.

5. Przed rozpoczęciem kontroli osoba przeprowadzająca kontrolę składa

pisemne oświadczenie o braku lub istnieniu okoliczności uzasadniających

wyłączenie z udziału w kontroli.

6. Osoba przeprowadzająca kontrolę podlega wyłączeniu również

w przypadku zaistnienia w toku kontroli okoliczności mogących wywołać

uzasadnione wątpliwości co do jej bezstronności.

7. O wyłączeniu, o którym mowa w ust. 4 i 6, decyduje minister właściwy.

8. Osobie przeprowadzającej kontrolę przysługuje prawo wstępu do

pomieszczeń, w których działa instytucja certyfikująca, wglądu do dokumentacji

posiadanej przez instytucję certyfikującą, sporządzania kopii dokumentacji oraz

żądania udzielenia ustnych lub pisemnych wyjaśnień.

9. Czynności kontrolnych dokonuje się w obecności upoważnionego

przedstawiciela instytucji certyfikującej, zwanego dalej „osobą upoważnioną”.

Osoba upoważniona jest obowiązana udzielać osobie przeprowadzającej kontrolę

wszelkich potrzebnych informacji oraz zapewnić jej warunki sprawnego

przeprowadzenia kontroli.

10. Osoba przeprowadzająca kontrolę sporządza protokół kontroli, który

zawiera:

1) nazwę instytucji certyfikującej oraz jej dane teleadresowe;

2) imię, nazwisko i stanowisko służbowe osoby przeprowadzającej kontrolę;

3) datę rozpoczęcia i zakończenia czynności kontrolnych;

4) miejsce kontroli;

5) zakres kontroli;

21.02.2020

©Telksinoe s. 54/73

6) opis ustalonego stanu faktycznego, w tym stwierdzone nieprawidłowości

w działalności instytucji certyfikującej;

7) zakres, przyczyny i skutki stwierdzonych nieprawidłowości;

8) imiona, nazwiska i funkcje osób odpowiedzialnych za nieprawidłowości oraz

ustalenie, czy stwierdzone nieprawidłowości są rażące;

9) zalecone działania naprawcze;

10) pouczenie o prawie, sposobie i terminie zgłoszenia zastrzeżeń do ustaleń

zawartych w protokole kontroli i o prawie do odmowy podpisania tego

protokołu.

11. Protokół kontroli podpisuje osoba przeprowadzająca kontrolę i osoba

upoważniona. W przypadku odmowy podpisania protokołu przez osobę

upoważnioną osoba przeprowadzająca kontrolę umieszcza w protokole informację

o tym fakcie.

12. Osoba upoważniona ma prawo zgłosić pisemne umotywowane

zastrzeżenia do ustaleń zawartych w protokole kontroli w terminie 7 dni od dnia

jego otrzymania.

13. Minister właściwy, w terminie 7 dni od dnia zgłoszenia zastrzeżeń do

ustaleń zawartych w protokole kontroli, informuje na piśmie osobę upoważnioną

o uwzględnieniu w całości lub w części albo nieuwzględnieniu tych zastrzeżeń,

wraz z uzasadnieniem.

14. W przypadku stwierdzenia, że zastrzeżenia do ustaleń zawartych

w protokole kontroli są zasadne w całości lub w części, osoba przeprowadzająca

kontrolę zmienia lub uzupełnia protokół kontroli.

15. W przypadku nieuwzględnienia w całości zastrzeżeń do ustaleń

zawartych w protokole kontroli osoba przeprowadzająca kontrolę pozostawia

protokół kontroli bez zmian.

16. W zakresie nieuregulowanym w ust. 1–15 stosuje się przepisy rozdziału 5

ustawy z dnia 6 marca 2018 r. – Prawo przedsiębiorców (Dz. U. z 2019 r. poz. 1292

i 1495).

Art. 80. 1. W wyniku ewaluacji zewnętrznej, o której mowa w art. 78 ust. 2,

lub w wyniku przeprowadzonej kontroli, o której mowa w art. 79, minister

właściwy może wyznaczyć termin, w którym zobowiązuje instytucję certyfikującą

21.02.2020

©Telksinoe s. 55/73

do podjęcia działań naprawczych pod rygorem cofnięcia uprawnienia do

certyfikowania danej kwalifikacji.

2. Minister właściwy cofa, w drodze decyzji administracyjnej, uprawnienia

instytucji certyfikującej do certyfikowania danej kwalifikacji rynkowej, jeżeli:

1) dokumenty potwierdzające nadanie określonej kwalifikacji instytucja

certyfikująca wydała osobom, które nie przeszły z pozytywnym wynikiem

prawidłowej walidacji;

2) instytucja certyfikująca przestała spełniać warunki, o których mowa w art. 41

ust. 2 pkt 2 i 3;

3) instytucja certyfikująca nie podjęła działań naprawczych w wyznaczonym

terminie, o którym mowa w ust. 1;

4) w wyniku ewaluacji zewnętrznej, o której mowa w art. 78 ust. 2, lub

w wyniku przeprowadzonej kontroli, o której mowa w art. 79, w instytucji

certyfikującej zostały stwierdzone rażące nieprawidłowości.

3. Decyzjom administracyjnym, o których mowa w ust. 2, nadaje się rygor

natychmiastowej wykonalności.

4. Minister właściwy niezwłocznie informuje podmiot prowadzący

Zintegrowany Rejestr Kwalifikacji o wydaniu decyzji administracyjnych,

o których mowa w ust. 2.

5. Wydanie decyzji, o których mowa w ust. 2, skutkuje wygaśnięciem z mocy

prawa umowy, o której mowa w art. 60 ust. 1, w odniesieniu do instytucji

certyfikującej, której uprawnienia zostały uchylone.

Art. 81. W sprawach nieuregulowanych w ustawie w zakresie art. 41–45,

art. 51–58, art. 74 i art. 80 stosuje się odpowiednio przepisy ustawy z dnia

14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego.

Rozdział 7

Zintegrowany Rejestr Kwalifikacji

Art. 82. 1. Tworzy się Zintegrowany Rejestr Kwalifikacji. Zintegrowany

Rejestr Kwalifikacji udostępnia się za pośrednictwem portalu Zintegrowanego

Systemu Kwalifikacji.

2. Zintegrowany Rejestr Kwalifikacji jest rejestrem jawnym.

21.02.2020

©Telksinoe s. 56/73

3. Informacje do Zintegrowanego Rejestru Kwalifikacji przekazuje się za

pośrednictwem systemu teleinformatycznego.

Art. 82a. Podmiotem prowadzącym Zintegrowany Rejestr Kwalifikacji jest

Instytut Badań Edukacyjnych w Warszawie.

Art. 83. 1. W Zintegrowanym Rejestrze Kwalifikacji gromadzi się informacje

o kwalifikacjach rynkowych:

1) informacje ogólne o kwalifikacji:

a) nazwę kwalifikacji, o której mowa w art. 25 ust. 2 pkt 1,

b) nazwę dokumentu potwierdzającego nadanie kwalifikacji, a także okres

jego ważności i w razie potrzeby warunki przedłużenia ważności,

o których mowa w art. 25 ust. 2 pkt 2,

c) przypisany poziom Polskiej Ramy Kwalifikacji do kwalifikacji,

o którym mowa w art. 25 ust. 2 pkt 3,

d) odniesienie do poziomu Sektorowych Ram Kwalifikacji, o ile właściwa

sektorowa rama istnieje i jest włączona do Zintegrowanego Systemu

Kwalifikacji, o którym mowa w art. 25 ust. 2 pkt 3,

e) orientacyjny nakład pracy, określony w godzinach, potrzebny do

uzyskania kwalifikacji, o którym mowa w art. 15 ust. 1 pkt 2 lit. c,

f) krótką charakterystykę kwalifikacji, obejmującą informacje

o działaniach lub zadaniach, które potrafi wykonywać osoba posiadająca

tę kwalifikację, o której mowa w art. 15 ust. 1 pkt 2 lit. d,

g) uprawnienia związane z posiadaniem kwalifikacji, o których mowa

w art. 15 ust. 1 pkt 2 lit. e,

h) informację na temat grup osób, które mogą być zainteresowane

uzyskaniem kwalifikacji, o której mowa w art. 15 ust. 1 pkt 2 lit. f,

i) warunki, które musi spełniać osoba przystępująca do walidacji, o których

mowa w art. 25 ust. 2 pkt 8,

j) wymagania dotyczące walidacji i podmiotów przeprowadzających

walidację, o których mowa w art. 25 ust. 2 pkt 5,

k) dodatkowe warunki, które muszą spełniać podmioty ubiegające się

o uprawnienie do certyfikowania na podstawie art. 14 ust. 2 albo art. 41

ust. 1, o których mowa w art. 25 ust. 2 pkt 7,

21.02.2020

©Telksinoe s. 57/73

l) zapotrzebowanie na kwalifikację, przedstawione w kontekście trendów

na rynku pracy, rozwoju nowych technologii, potrzeb społecznych,

strategii rozwoju kraju lub regionu, o którym mowa w art. 15 ust. 1 pkt 2

lit. i,

m) typowe możliwości wykorzystania kwalifikacji, o których mowa

w art. 15 ust. 1 pkt 2 lit. j,

n) odniesienie do kwalifikacji o zbliżonym charakterze oraz wskazanie

kwalifikacji ujętych w Zintegrowanym Rejestrze Kwalifikacji

zawierających wspólne zestawy efektów uczenia się, o których mowa

w art. 15 ust. 1 pkt 2 lit. k,

o) streszczenie opinii uzyskanych podczas konsultacji wniosku, o których

mowa w art. 19 ust. 1,

p) dodatkowe wymagania, o których mowa w art. 25 ust. 2 pkt 6,

q) termin dokonywania przeglądów kwalifikacji, o którym mowa w art. 25

ust. 2 pkt 9,

r) udzielenie upoważnienia, o którym mowa w art. 47 ust. 2;

2) efekty uczenia się wymagane dla kwalifikacji, o których mowa w art. 25 ust. 2

pkt 4;

3) informacje o instytucji certyfikującej:

a) dane, o których mowa w art. 42 ust. 1 pkt 1 lit. a–c, e i f,

b) data nadania uprawnienia do certyfikowania,

c) data cofnięcia uprawnienia do certyfikowania, data wygaśnięcia tego

uprawnienia;

4) informacje o podmiocie, któremu powierzono funkcję zewnętrznego

zapewniania jakości wobec instytucji certyfikującej, o której mowa w pkt 3:

a) dane, o których mowa w art. 54 ust. 1 pkt 1 lit. a–c, e i f,

b) data skreślenia z listy,

c) data rozwiązania lub wygaśnięcia umowy, o której mowa w art. 60

ust. 1;

5) data włączenia kwalifikacji do Zintegrowanego Systemu Kwalifikacji;

6) kod kwalifikacji w Zintegrowanym Rejestrze Kwalifikacji;

21.02.2020

©Telksinoe s. 58/73

7) nazwa lub firma albo imię i nazwisko, w przypadku osoby fizycznej, który

wystąpił o włączenie kwalifikacji rynkowej do Zintegrowanego Systemu

Kwalifikacji;

8) informacja o statusie kwalifikacji: kwalifikacja funkcjonująca, kwalifikacja

zawieszona, kwalifikacja archiwalna.

2. W Zintegrowanym Rejestrze Kwalifikacji gromadzi się informacje

o kwalifikacjach pełnych, o których mowa w art. 8 pkt 1–8, oraz kwalifikacjach

w zawodach, o których mowa w art. 3 pkt 19 ustawy z dnia 7 września 1991 r.

o systemie oświaty, w zakresie, o którym mowa w ust. 1 pkt 1 lit. a–c, lit. i, pkt 2

i pkt 3 lit. a.

3. W Zintegrowanym Rejestrze Kwalifikacji gromadzi się informacje o

kwalifikacjach pełnych, o których mowa w art. 8 pkt 8–11:

1) dane uczelni, prowadzone przez nie studia na określonym kierunku, poziomie

i profilu, dane podmiotów uprawnionych do nadawania stopnia doktora oraz

prowadzone przez nie szkoły doktorskie;

2) nazwa tytułu zawodowego uzyskiwanego po ukończeniu studiów na

określonym kierunku, poziomie i profilu oraz stopień doktora;

3) adresy stron internetowych podmiotów, o których mowa w pkt 1.

4. Minister właściwy do spraw oświaty i wychowania, w porozumieniu z

ministrem właściwym do spraw szkolnictwa wyższego i nauki, określi, w drodze

rozporządzenia, zakres informacji gromadzonych w Zintegrowanym Rejestrze

Kwalifikacji o kwalifikacjach cząstkowych, o których mowa w art. 13 ust. 1,

uwzględniając odpowiednie informacje, o których mowa w ust. 1, oraz wymagania

systemu informatycznego Zintegrowanego Rejestru Kwalifikacji.

5. Przepis ust. 1 stosuje się odpowiednio do kwalifikacji uregulowanych,

kwalifikacji potwierdzonych dyplomami mistrza i świadectwami czeladniczymi

wydawanymi po przeprowadzeniu egzaminów w zawodach, o których mowa w art.

3 ust. 3a ustawy z dnia 22 marca 1989 r. o rzemiośle, oraz kwalifikacji nadawanych

po ukończeniu form kształcenia, o których mowa w art. 162 ustawy z dnia 20 lipca

2018 r. – Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce, w art. 2 ust. 2 pkt 3 ustawy z dnia

30 kwietnia 2010 r. o Polskiej Akademii Nauk i w art. 2 ust. 3 pkt 2 ustawy z dnia

30 kwietnia 2010 r. o instytutach badawczych, oraz kursów i szkoleń, o których

mowa w art. 4 pkt 6 ustawy z dnia 21 lutego 2019 r. o Sieci Badawczej Łukasiewicz.

21.02.2020

©Telksinoe s. 59/73

Art. 84. 1. Informacje o kwalifikacjach rynkowych, o których mowa w art. 83

ust. 1 pkt 1 lit. e–h i l–o oraz pkt 3–5, 7 i 8, minister właściwy przekazuje

podmiotowi prowadzącemu Zintegrowany Rejestr Kwalifikacji odpowiednio wraz

z informacjami, o których mowa w art. 25 ust. 4, art. 30, art. 34 ust. 2, art. 35 ust. 3

i 5, art. 60 ust. 4, art. 61 ust. 2 i art. 80 ust. 4, z wyjątkiem informacji, o których

mowa w art. 83 ust. 1 pkt 4 lit. b, które przekazuje minister koordynator Zinteg-

rowanego Systemu Kwalifikacji wraz z informacjami, o których mowa w art. 74

ust. 4.

2. Informacje o kwalifikacjach pełnych i cząstkowych, o których mowa

w art. 83 ust. 2, przekazuje podmiotowi prowadzącemu Zintegrowany Rejestr

Kwalifikacji minister właściwy do spraw oświaty i wychowania.

3. Informacje o kwalifikacjach pełnych, o których mowa w:

1) art. 83 ust. 3 pkt 1 i 2, zawarte w Zintegrowanym Systemie Informacji o

Szkolnictwie Wyższym i Nauce POL-on, o którym mowa w przepisach o

szkolnictwie wyższym i nauce – udostępnia podmiotowi prowadzącemu

Zintegrowany Rejestr Kwalifikacji minister właściwy do spraw szkolnictwa

wyższego i nauki;

2) art. 83 ust. 3 pkt 3 – przekazują podmiotowi prowadzącemu Zintegrowany

Rejestr Kwalifikacji podmioty, o których mowa w art. 83 ust. 3 pkt 1.

4. Informacje o kwalifikacjach cząstkowych, o których mowa w art. 13 ust. 1,

w zakresie określonym w rozporządzeniu wydanym na podstawie art. 83 ust. 4,

przekazują podmiotowi prowadzącemu Zintegrowany Rejestr Kwalifikacji

uczelnie, instytuty naukowe Polskiej Akademii Nauk i instytuty badawcze.

5. Informacje o kwalifikacjach uregulowanych minister właściwy przekazuje

podmiotowi prowadzącemu Zintegrowany Rejestr Kwalifikacji odpowiednio wraz

z informacjami, o których mowa w art. 38 ust. 5, a jeżeli uprawnienia do

certyfikowania danej kwalifikacji uregulowanej nadaje się na podstawie art. 41

ust. 1, lub jeżeli podmiot zewnętrznego zapewniania jakości został wyznaczony

z listy zgodnie z art. 59 ust. 1 – również odpowiednio wraz z informacjami,

o których mowa w art. 60 ust. 4, art. 61 ust. 2 i art. 80 ust. 4, z wyjątkiem

informacji, o których mowa w art. 83 ust. 1 pkt 4 lit. b, które przekazuje minister

koordynator Zintegrowanego Systemu Kwalifikacji wraz z informacjami,

o których mowa w art. 74 ust. 4.

21.02.2020

©Telksinoe s. 60/73

6. Informacje o kwalifikacjach potwierdzonych dyplomami mistrza

i świadectwami czeladniczymi wydawanymi po przeprowadzeniu egzaminów

w zawodach, o których mowa w art. 3 ust. 3a ustawy z dnia 22 marca 1989 r.

o rzemiośle, minister właściwy przekazuje podmiotowi prowadzącemu

Zintegrowany Rejestr Kwalifikacji odpowiednio wraz z informacjami, o których

mowa w art. 25 ust. 4, art. 30, art. 34 ust. 2, art. 35 ust. 3 i 5 i art. 37 ust. 6.

7. Informacje o kwalifikacjach nadawanych po ukończeniu form kształcenia,

o których mowa w art. 162 ustawy z dnia 20 lipca 2018 r. – Prawo o szkolnictwie

wyższym i nauce, w art. 2 ust. 2 pkt 3 ustawy z dnia 30 kwietnia 2010 r. o Polskiej

Akademii Nauk i w art. 2 ust. 3 pkt 2 ustawy z dnia 30 kwietnia 2010 r. o instytutach

badawczych, oraz kursów i szkoleń, o których mowa w art. 4 pkt 6 ustawy z dnia

21 lutego 2019 r. o Sieci Badawczej Łukasiewicz, minister właściwy przekazuje

podmiotowi prowadzącemu Zintegrowany Rejestr Kwalifikacji odpowiednio wraz

z informacjami, o których mowa w art. 25 ust. 4, art. 30, art. 34 ust. 2, art. 35 ust. 3

i 5, art. 60 ust. 4, art. 61 ust. 2 i art. 80 ust. 4, z wyjątkiem informacji, o których

mowa w art. 83 ust. 1 pkt 4 lit. b, które przekazuje minister koordynator

Zintegrowanego Systemu Kwalifikacji wraz z informacjami, o których mowa w art.

74 ust. 4.

Art. 85. Minister właściwy do spraw oświaty i wychowania określi, w drodze

rozporządzenia, wymogi techniczne, jakie musi spełniać aplikacja do przesyłania

informacji do Zintegrowanego Rejestru Kwalifikacji za pośrednictwem systemu

teleinformatycznego, uwzględniając wykorzystanie tej aplikacji do obsługi

postępowań przewidzianych w ustawie oraz potrzeby różnych grup obywateli,

pracodawców, podmiotów organizujących kształcenie, instytucji rynku pracy oraz

organów władz publicznych dotyczące informacji o kwalifikacjach.

Art. 86. Na zasadach określonych w przepisach odrębnych podmiot

prowadzący Zintegrowany Rejestr Kwalifikacji jest uprawniony do dostępu do

danych dotyczących kwalifikacji zawartych w rejestrach publicznych oraz

będących w posiadaniu organów administracji publicznej i instytucji publicznych,

z tym że jeżeli przepisy odrębne przewidują odpłatne udostępnianie tych danych,

od podmiotu prowadzącego Zintegrowany Rejestr Kwalifikacji nie pobiera się

opłat.

21.02.2020

©Telksinoe s. 61/73

Art. 87. 1. Do zadań podmiotu prowadzącego Zintegrowany Rejestr

Kwalifikacji należy:

1) dokonywanie wpisów w Zintegrowanym Rejestrze Kwalifikacji i aktualizacji

wpisów w Zintegrowanym Rejestrze Kwalifikacji w zakresie określonym

w art. 83;

2) dokonywanie oceny formalnej wniosków, o których mowa w art. 14 ust. 1 i 2,

art. 31 ust. 1, art. 41 ust. 2 i art. 53 ust. 2;

3) wspomaganie podmiotu, o którym mowa w art. 14 ust. 1, w ustalaniu

właściwości ministra dla rozpatrzenia wniosku, o którym mowa w art. 14 ust.

1;

4) współpraca z ministrem koordynatorem w zakresie ustalania właściwości

ministrów dla rozpatrzenia wniosków, o których mowa w art. 14 ust. 1;

5) zawiadamianie podmiotów, które uzyskały uprawnienia do certyfikowania

danej kwalifikacji rynkowej, o modyfikacji danej kwalifikacji rynkowej,

o której mowa w art. 27 ust. 4 pkt 2, oraz o otrzymaniu przez daną

kwalifikację rynkową statusu kwalifikacji archiwalnej, o którym mowa

w art. 27 ust. 4 pkt 3;

6) prowadzenie portalu Zintegrowanego Systemu Kwalifikacji w części

dotyczącej Zintegrowanego Rejestru Kwalifikacji;

7) ułatwianie dialogu i współdziałania różnych interesariuszy Zintegrowanego

Systemu Kwalifikacji;

8) organizowanie wymiany doświadczeń w dziedzinie kwalifikacji;

9) upowszechnianie wiedzy o Zintegrowanym Systemie Kwalifikacji,

w szczególności za pośrednictwem portalu Zintegrowanego Systemu

Kwalifikacji;

10) przechowywanie, przez okres dwunastu lat, raportów z ewaluacji

wewnętrznej, o których mowa w art. 64 ust. 2, raportów z zewnętrznego

zapewniania jakości, o których mowa w art. 68 ust. 1, oraz sprawozdań

z działalności, o których mowa w art. 71 ust. 1 i art. 76 ust. 1.

2. Raporty i sprawozdania, o których mowa w ust. 1 pkt 10, podmiot

prowadzący Zintegrowany Rejestr Kwalifikacji udostępnia na wniosek ministrom

właściwym, ministrowi koordynatorowi Zintegrowanego Systemu Kwalifikacji

oraz Radzie Interesariuszy Zintegrowanego Systemu Kwalifikacji.

21.02.2020

©Telksinoe s. 62/73

Art. 88. 1. Nadzór nad podmiotem prowadzącym Zintegrowany Rejestr

Kwalifikacji w zakresie wykonywania zadań, o których mowa w art. 87 ust. 1,

sprawuje minister koordynator Zintegrowanego Systemu Kwalifikacji.

2. Minister koordynator Zintegrowanego Systemu Kwalifikacji, przekazuje

podmiotowi prowadzącemu Zintegrowany Rejestr Kwalifikacji, w formie dotacji

celowej, środki finansowe na realizację zadań, o których mowa w art. 87 ust. 1.

Rozdział 8

Koordynacja funkcjonowania Zintegrowanego Systemu Kwalifikacji

Art. 89. 1. Do zadań ministra koordynatora Zintegrowanego Systemu

Kwalifikacji należy:

1) projektowanie szczegółowych rozwiązań organizacyjno-technicznych

w zakresie Zintegrowanego Systemu Kwalifikacji, z uwzględnieniem

kierunków rozwoju Zintegrowanego Systemu Kwalifikacji;

2) wspomaganie ustalania właściwości ministrów do rozpatrzenia wniosków,

o których mowa w art. 14 ust. 1, w zakresie poszczególnych kwalifikacji

rynkowych;

3) monitorowanie funkcjonowania Zintegrowanego Systemu Kwalifikacji,

w tym badanie karier zawodowych osób posiadających kwalifikacje

nadawane w ramach systemu oświaty;

4) opracowywanie na wniosek Rady Ministrów raportów dotyczących

Zintegrowanego Systemu Kwalifikacji;

5) zapewnianie obsługi Rady Interesariuszy Zintegrowanego Systemu

Kwalifikacji;

6) upowszechnianie wiedzy o Zintegrowanym Systemie Kwalifikacji;

7) prowadzenie portalu Zintegrowanego Systemu Kwalifikacji.

2. Minister koordynator Zintegrowanego Systemu Kwalifikacji może

upoważnić Instytut Badań Edukacyjnych w Warszawie do wykonywania zadań, o

których mowa w ust. 1, z wyłączeniem zadania, o którym mowa w ust. 1 pkt 3,

w zakresie monitorowania prowadzenia przez Instytut Badań Edukacyjnych w

Warszawie Zintegrowanego Rejestru Kwalifikacji.

Art. 90. Przy ministrze koordynatorze Zintegrowanego Systemu Kwalifikacji

działa Rada Interesariuszy Zintegrowanego Systemu Kwalifikacji, która jest

21.02.2020

©Telksinoe s. 63/73

organem opiniodawczo-doradczym ministra koordynatora Zintegrowanego

Systemu Kwalifikacji, zwana dalej „Radą Interesariuszy”.

Art. 91. Do zadań Rady Interesariuszy należy:

1) wspieranie ministra koordynatora Zintegrowanego Systemu Kwalifikacji

w zapewnianiu spójności i porównywalności funkcjonujących w ramach

Zintegrowanego Systemu Kwalifikacji rozwiązań oraz w ukierunkowywaniu

rozwoju Zintegrowanego Systemu Kwalifikacji;

2) monitorowanie funkcjonowania Zintegrowanego Systemu Kwalifikacji oraz

analiza i wymiana doświadczeń w tym zakresie;

3) opiniowanie założeń i projektów aktów prawnych w obszarze

Zintegrowanego Systemu Kwalifikacji;

4) występowanie do ministra koordynatora Zintegrowanego Systemu

Kwalifikacji oraz do ministrów właściwych z pytaniami dotyczącymi

funkcjonowania kwalifikacji w Zintegrowanym Systemie Kwalifikacji oraz

propozycjami usprawnień w zakresie rozwiązań systemowych dotyczących

Zintegrowanego Systemu Kwalifikacji;

5) wyrażanie opinii, o których mowa w art. 11 ust. 3 pkt 6 i art. 21 ust. 4.

Art. 92. W skład Rady Interesariuszy wchodzą przedstawiciele:

1) Krajowej Izby Gospodarczej – 2 osoby;

2) reprezentatywnych organizacji pracodawców, o których mowa w art. 24

ust. 2 ustawy z dnia 24 lipca 2015 r. o Radzie Dialogu Społecznego i innych

instytucjach dialogu społecznego (Dz. U. z 2018 r. poz. 2232) – po 2 osoby

z każdej organizacji;

3) reprezentatywnych organizacji związków zawodowych, o których mowa

w art. 23 ust. 2 ustawy z dnia 24 lipca 2015 r. o Radzie Dialogu Społecznego

i innych instytucjach dialogu społecznego – po dwóch przedstawicieli każdej

organizacji;

4) Konferencji Rektorów Akademickich Szkół Polskich – 2 osoby;

5) Konferencji Rektorów Zawodowych Szkół Polskich – 2 osoby;

5a) Konferencji Rektorów Publicznych Szkół Zawodowych – 2 osoby;

6) Centralnej Komisji Egzaminacyjnej – 2 osoby;

21.02.2020

©Telksinoe s. 64/73

7) podmiotów prowadzących działalność w zakresie edukacji pozaformalnej –

2 osoby;

8) strony samorządowej Komisji Wspólnej Rządu i Samorządu Terytorialnego,

o której mowa w art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 6 maja 2005 r. o Komisji

Wspólnej Rządu i Samorządu Terytorialnego oraz o przedstawicielach

Rzeczypospolitej Polskiej w Komitecie Regionów Unii Europejskiej (Dz. U.

poz. 759) – 4 osoby;

9) ministra koordynatora Zintegrowanego Systemu Kwalifikacji – 2 osoby.

Art. 93. 1. Minister koordynator Zintegrowanego Systemu Kwalifikacji

powołuje członków Rady Interesariuszy na wniosek podmiotów, o których mowa

w art. 92 pkt 1–8.

2. Kadencja członka Rady Interesariuszy trwa cztery lata.

3. Po upływie kadencji podmiot, o którym mowa w art. 92 pkt 1–8, może

wystąpić z wnioskiem o jednokrotne przedłużenie kadencji członka Rady

Interesariuszy.

4. Minister koordynator Zintegrowanego Systemu Kwalifikacji na wniosek

podmiotu, o którym mowa w art. 92 pkt 1–8, może odwołać członka Rady

Interesariuszy reprezentującego ten podmiot w trakcie kadencji. Nowego członka

Rady Interesariuszy powołuje się do zakończenia kadencji odwołanego członka.

5. Po upływie kadencji członka, o którym mowa w ust. 4, podmiot, o którym

mowa w art. 92 pkt 1–8, może wystąpić z wnioskiem o powołanie tego członka na

kolejną kadencję.

Art. 94. 1. Rada Interesariuszy wybiera spośród swoich członków

przewodniczącego oraz 2–5 wiceprzewodniczących na dwuletnią kadencję.

2. Przewodniczącego oraz wiceprzewodniczących wybiera się w głosowaniu

tajnym zwykłą większością głosów przy obecności przynajmniej połowy członków

Rady Interesariuszy.

3. Przepis ust. 2 stosuje się do odwołania przewodniczącego oraz

wiceprzewodniczących.

4. Na przewodniczącego i wiceprzewodniczących mogą zostać wybrani

kandydaci posiadający co najmniej dwuletni staż w Radzie Interesariuszy.

21.02.2020

©Telksinoe s. 65/73

Art. 95. 1. Rada Interesariuszy obraduje w trybie plenarnym oraz w grupach

roboczych.

2. Członkowie Rady Interesariuszy biorą udział w pracach Rady

Interesariuszy osobiście.

3. Na zaproszenie przewodniczącego w pracach Rady Interesariuszy mogą

brać udział przedstawiciele innych zainteresowanych podmiotów, niż wymienione

w art. 92, bez prawa do głosowania.

4. W pracach Rady Interesariuszy, bez prawa do głosowania, biorą udział

przedstawiciele podmiotu prowadzącego Zintegrowany Rejestr Kwalifikacji.

5. Do udziału w posiedzeniu, na którym Rada Interesariuszy opracowuje

opinię, o której mowa w art. 11 ust. 3 pkt 6, są zapraszani przedstawiciele ministra

właściwego oraz przedstawiciele zainteresowanego podmiotu, który złożył

wniosek, o którym mowa w art. 11 ust. 2.

Art. 96. 1. Rada Interesariuszy opracowuje regulamin i przedstawia go do

akceptacji ministra koordynatora Zintegrowanego Systemu Kwalifikacji.

2. Regulamin określa w szczególności:

1) sposób działania Rady Interesariuszy i tryb podejmowania przez tę Radę

Interesariuszy decyzji;

2) tryb wyłaniania osób reprezentujących Radę Interesariuszy w komisji,

o której mowa w art. 57 ust. 1, i innych gremiach oraz sposób określania ich

mandatu;

3) zasady i procedury przygotowywania przez Radę Interesariuszy opinii,

o której mowa w art. 11 ust. 3 pkt 6, z uwzględnieniem udziału w procesie

porównywania Sektorowych Ram Kwalifikacji z Polską Ramą Kwalifikacji

ekspertów spoza danej branży lub sektora.

Rozdział 9

Zmiany w przepisach obowiązujących

Art. 97–103. (pominięte)

21.02.2020

©Telksinoe s. 66/73

Rozdział 10

Przepisy przejściowe i końcowe

Art. 104. 1. Kwalifikacje ustanowione odrębnymi przepisami, bez względu

na pojęcie użyte na określenie danej kwalifikacji w przepisach prawa regulujących

daną kwalifikację, obowiązujące w dniu wejścia w życie ustawy, których

nadawanie odbywa się na zasadach określonych w przepisach regulujących daną

kwalifikację, z wyłączeniem kwalifikacji nadawanych w systemie oświaty

i systemie szkolnictwa wyższego, mogą być włączone do Zintegrowanego Systemu

Kwalifikacji.

2. W okresie pięciu lat od dnia wejścia w życie ustawy ministrowie właściwi

dokonują przeglądu kwalifikacji, o których mowa w ust. 1, według stanu

obowiązującego na dzień wejścia w życie ustawy, mającego na celu

zidentyfikowanie kwalifikacji, w odniesieniu do których jest uzasadnione

włączenie do Zintegrowanego Systemu Kwalifikacji.

3. W okresie, o którym mowa w ust. 2, minister właściwy może włączyć do

Zintegrowanego Systemu Kwalifikacji kwalifikacje, o których mowa w ust. 1,

które nie spełniają wymagań określonych w art. 38 ust. 1, jeżeli jest możliwe:

1) przypisanie poziomu Polskiej Ramy Kwalifikacji do danej kwalifikacji

zgodnie z art. 21;

2) wskazanie dla danej kwalifikacji instytucji certyfikującej.

4. Minister właściwy w drodze obwieszczenia informuje o przypisaniu

poziomu Polskiej Ramy Kwalifikacji do kwalifikacji, o której mowa w ust. 3, oraz

o włączeniu tej kwalifikacji do Zintegrowanego Systemu Kwalifikacji.

Obwieszczenie podlega ogłoszeniu w Dzienniku Urzędowym Rzeczypospolitej

Polskiej „Monitor Polski”. Przepisy art. 38 ust. 4 i 5 stosuje się.

5. Minister właściwy jest obowiązany dostosować kwalifikację, o której

mowa w ust. 3, do wymogów, o których mowa w art. 38 ust. 1 i art. 39, w okresie

trzech lat od dnia ogłoszenia obwieszczenia, o którym mowa w ust. 4.

6. Kwalifikacja, o której mowa w ust. 3, która nie została dostosowana,

otrzymuje w Zintegrowanym Rejestrze Kwalifikacji status kwalifikacji

archiwalnej, o którym mowa w art. 27 ust. 4 pkt 3. Przepisów art. 29–34 nie stosuje

się.

21.02.2020

©Telksinoe s. 67/73

Art. 105. W okresie pięciu lat od dnia wejścia w życie ustawy do rozpatrzenia

wniosków, o których mowa w art. 37 ust. 1, nie stosuje się art. 17 ust. 1, jeżeli

w odniesieniu do kwalifikacji objętych wnioskiem zostały ustalone standardy

wymagań egzaminacyjnych, o których mowa w art. 3 ust. 3a ustawy z dnia

22 marca 1989 r. o rzemiośle, uwzględniające efekty kształcenia wymagane dla

tych kwalifikacji opisane zgodnie z art. 9 ust. 1 pkt 1.

Art. 106. 1. Portal Zintegrowanego Systemu Kwalifikacji oraz Zintegrowany

Rejestr Kwalifikacji rozpoczynają funkcjonowanie nie później niż po upływie

sześciu miesięcy od dnia wejścia w życie ustawy.

2. Polska Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości podejmuje działania

organizacyjno-techniczne mające na celu zapewnienie funkcjonowania

Zintegrowanego Rejestru Kwalifikacji.

Art. 107. Wnioski o włączenie kwalifikacji rynkowych do Zintegrowanego

Systemu Kwalifikacji, o których mowa w art. 14 ust. 1, wnioski o nadanie

uprawnień do certyfikowania, o których mowa w art. 14 ust. 2 i art. 41 ust. 2, oraz

wnioski o wpis na listę, o których mowa w art. 53 ust. 2, można składać po upływie

sześciu miesięcy od dnia wejścia w życie ustawy.

Art. 108. 1. Pierwszy skład Rady Interesariuszy minister koordynator

Zintegrowanego Systemu Kwalifikacji powołuje nie później niż po upływie sześciu

miesięcy od dnia wejścia w życie ustawy.

2. W pierwszym składzie Rady Interesariuszy kadencja połowy członków

będących przedstawicielami podmiotów, o których mowa w art. 92, trwa dwa lata.

3. Po upływie dwóch lat połowa członków, o których mowa w ust. 2, jest

powoływana zgodnie z art. 93 ust. 2.

4. W okresie pierwszej kadencji Rady Interesariuszy obowiązki

przewodniczącego pełni członek Rady Interesariuszy wskazany przez ministra

koordynatora Zintegrowanego Systemu Kwalifikacji.

5. W pierwszych dwóch latach działania Rady Interesariuszy w stosunku do

kandydatów na przewodniczącego i wiceprzewodniczących nie stosuje się

wymogu, o którym mowa w art. 94 ust. 4.

Art. 109. Przepisu art. 24 ust. 8 ustawy zmienianej w art. 98, w brzmieniu

nadanym niniejszą ustawą, nie stosuje się do przypisania poziomu Polskiej Ramy

21.02.2020

©Telksinoe s. 68/73

Kwalifikacji do kwalifikacji wyodrębnionych w zawodach określonych w klasy-

fikacji zawodów szkolnictwa zawodowego obowiązującej w dniu wejścia w życie

ustawy.

Art. 110. 1. Minister właściwy do spraw oświaty i wychowania

w porozumieniu z ministrem właściwym do spraw szkolnictwa wyższego oraz

ministrem właściwym do spraw kultury i ochrony dziedzictwa narodowego określi

w drodze rozporządzenia poziomy Polskiej Ramy Kwalifikacji dla kwalifikacji

pełnych, o których mowa w art. 8 pkt 1–7 i pkt 9–11, nadanych od dnia wejścia

w życie:

1) rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej z dnia 23 grudnia 2008 r.

w sprawie podstawy programowej wychowania przedszkolnego oraz

kształcenia ogólnego w poszczególnych typach szkół (Dz. U. z 2009 r.

poz. 17),

2) rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej z dnia 27 sierpnia 2012 r.

w sprawie podstawy programowej wychowania przedszkolnego oraz

kształcenia ogólnego w poszczególnych typach szkół (Dz. U. poz. 977 oraz

z 2014 r. poz. 803),

3) rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej z dnia 7 lutego 2012 r.

w sprawie podstawy programowej kształcenia w zawodach (Dz. U. poz. 184

oraz z 2015 r. poz. 130 i 1123),

4) rozporządzenia Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 2 listopada

2011 r. w sprawie Krajowych Ram Kwalifikacji dla Szkolnictwa Wyższego

(Dz. U. poz. 1520),

5) rozporządzenia Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 29 września

2011 r. w sprawie standardów kształcenia dla kierunków studiów weterynarii

i architektury (Dz. U. poz. 1233),

6) rozporządzenia Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 17 stycznia

2012 r. w sprawie standardów kształcenia przygotowującego do

wykonywania zawodu nauczyciela (Dz. U. poz. 131),

7) rozporządzenia Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 9 maja 2012 r.

w sprawie standardów kształcenia dla kierunków studiów: lekarskiego,

lekarsko-dentystycznego, farmacji, pielęgniarstwa i położnictwa (Dz. U.

poz. 631),

21.02.2020

©Telksinoe s. 69/73

8) rozporządzenia Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia 2 lipca

2014 r. w sprawie podstaw programowych kształcenia w zawodach

szkolnictwa artystycznego w publicznych szkołach artystycznych (Dz. U.

poz. 1039)

– do dnia wejścia w życie ustawy, uwzględniając efekty uczenia się określone

w tych rozporządzeniach dla poszczególnych kwalifikacji pełnych.

2. Informacja o poziomie Polskiej Ramy Kwalifikacji dla kwalifikacji,

o których mowa w ust. 1, jest umieszczana na portalu Zintegrowanego Systemu

Kwalifikacji.

3. Informacja o poziomie Polskiej Ramy Kwalifikacji dla kwalifikacji

potwierdzonych dyplomem ukończenia kolegium nauczycielskiego oraz dyplomem

ukończenia nauczycielskiego kolegium języków obcych, o których mowa w art. 8

pkt 8, jest umieszczana na portalu Zintegrowanego Systemu Kwalifikacji.

Art. 111. Dotychczasowe przepisy wykonawcze wydane na podstawie:

1) art. 3 ust. 4 ustawy zmienianej w art. 97 zachowują moc do dnia wejścia

w życie przepisów wykonawczych wydanych na podstawie art. 3

ust. 4 ustawy zmienianej w art. 97, w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą,

nie dłużej jednak niż przez dwanaście miesięcy od dnia wejścia w życie

niniejszej ustawy;

2) art. 9f ust. 4 ustawy zmienianej w art. 98 zachowują moc do dnia wejścia

w życie przepisów wykonawczych wydanych na podstawie art. 9f

ust. 4 ustawy zmienianej w art. 98, w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą,

nie dłużej jednak niż do dnia 1 października 2016 r.;

3) art. 11 ust. 2, art. 24 ust. 1 i 2 i przepisy wykonawcze wydane przez ministra

właściwego do spraw kultury i ochrony dziedzictwa narodowego na

podstawie art. 11 ust. 2 i art. 32a ust. 4 ustawy zmienianej w art. 98 zachowują

moc do dnia wejścia w życie przepisów wykonawczych wydanych

odpowiednio na podstawie art. 11 ust. 2, art. 24 ust. 1 i 2 i przepisów

wykonawczych wydanych przez ministra właściwego do spraw kultury

i ochrony dziedzictwa narodowego na podstawie art. 11 ust. 2 i art. 32a ust.

4 ustawy zmienianej w art. 98 w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą, nie

dłużej jednak niż przez dwanaście miesięcy od dnia wejścia w życie niniejszej

ustawy, oraz mogą być zmieniane na podstawie tych przepisów;

21.02.2020

©Telksinoe s. 70/73

4) art. 167 ust. 3 i art. 201 ust. 2 ustawy zmienianej w art. 101 zachowują moc

do dnia wejścia w życie przepisów wykonawczych wydanych odpowiednio

na podstawie art. 167 ust. 3 i art. 201 ust. 2 ustawy zmienianej w art. 101,

w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą, nie dłużej jednak niż przez dwanaście

miesięcy od dnia wejścia w życie niniejszej ustawy.

Art. 112. Ustawa wchodzi w życie z dniem następującym po dniu

ogłoszenia3), z wyjątkiem:

1) art. 7 i 85, które wchodzą w życie po upływie 3 miesięcy od dnia ogłoszenia;

2) art. 10, 21, 60, art. 83 ust. 4 i art. 110, które wchodzą w życie po upływie

6 miesięcy od dnia ogłoszenia.

3)

Ustawa została ogłoszona w dniu 14 stycznia 2016 r.

21.02.2020

©Telksinoe s. 71/73

Załącznik do ustawy z dnia 22 grudnia 2015 r.

UNIWERSALNE CHARAKTERYSTYKI POZIOMÓW W PRK

Zapisy w kolumnach – wiedza, umiejętności, kompetencje społeczne – należy odnosić do określonej dziedziny uczenia się lub działalności zawodowej

WIEDZA UMIEJĘTNOŚCI KOMPETENCJE SPOŁECZNE

ZNA I ROZUMIE: POTRAFI: JEST GOTÓW DO:

P1U_W elementarne fakty i pojęcia oraz zależności P1U_U wykonywać bardzo proste zadania według P1U_K respektowania zobowiązań wynikających

między wybranymi zjawiskami przyrodniczymi, szczegółowych wskazówek w typowych z przynależności do różnych wspólnot

społecznymi i w sferze wytworów ludzkiej myśli warunkach działania i współdziałania pod bezpośrednim

POZIOM 1

rozwiązywać bardzo proste typowe problemy nadzorem w zorganizowanych warunkach

w typowych warunkach oceniania swoich działań i przyjmowania

uczyć się pod bezpośrednim kierunkiem odpowiedzialności za bezpośrednie ich skutki

w zorganizowanej formie

odbierać proste wypowiedzi, tworzyć bardzo

proste wypowiedzi

P2U_W poszerzony zbiór elementarnych faktów, prostych P2U_U wykonywać proste zadania według ogólnej P2U_K podejmowania obowiązków wynikających

pojęć oraz zależności między wybranymi instrukcji, najczęściej w typowych warunkach z przynależności do różnych wspólnot

zjawiskami przyrodniczymi, społecznymi rozwiązywać proste typowe problemy, działania i współdziałania pod kierunkiem

i w sferze wytworów ludzkiej myśli najczęściej w typowych warunkach w zorganizowanych warunkach

POZIOM 2

uczyć się pod kierunkiem w zorganizowanej oceniania działań, w których uczestniczy,

formie i przyjmowania odpowiedzialności za ich

odbierać niezbyt proste wypowiedzi, tworzyć skutki

proste wypowiedzi

formułować i odbierać najprostsze

wypowiedzi w języku obcym

21.02.2020

©Telksinoe s. 72/73

P3U_W podstawowe fakty i pojęcia oraz zależności P3U_U wykonywać niezbyt proste zadania według P3U_K przynależenia do wspólnot różnego rodzaju,

między wybranymi zjawiskami przyrodniczymi, ogólnej instrukcji w częściowo zmiennych funkcjonowania w różnych rolach

społecznymi i w sferze wytworów ludzkiej myśli, warunkach społecznych oraz podejmowania

a ponadto w określonych dziedzinach w szerszym rozwiązywać proste typowe problemy podstawowych powinności z tego

zakresie wybrane fakty, pojęcia i zależności w częściowo zmiennych warunkach wynikających

POZIOM 3

elementarne uwarunkowania prowadzonej uczyć się w części samodzielnie pod częściowo samodzielnego działania oraz

działalności kierunkiem w zorganizowanej formie współdziałania w zorganizowanych

odbierać niezbyt złożone wypowiedzi, warunkach

tworzyć niezbyt proste wypowiedzi oceniania działań swoich i zespołowych;

odbierać i formułować bardzo proste podejmowania odpowiedzialności za skutki

wypowiedzi w języku obcym tych działań

P4U_W poszerzony zbiór podstawowych faktów, P4U_U wykonywać niezbyt złożone zadania w części P4U_K przyjmowania odpowiedzialności związanej

umiarkowanie złożonych pojęć, teorii i zależności bez instrukcji często w zmiennych warunkach z uczestnictwem w różnych wspólnotach

między wybranymi zjawiskami przyrodniczymi, rozwiązywać niezbyt proste, w pewnej części i funkcjonowaniem w różnych rolach

społecznymi oraz w sferze wytworów ludzkiej nietypowe problemy często w zmiennych społecznych

myśli, a ponadto w określonych dziedzinach warunkach autonomicznego działania i współdziałania

w szerszym zakresie fakty, umiarkowanie uczyć się samodzielnie w zorganizowanej w zorganizowanych warunkach

POZIOM 4

złożone pojęcia, teorie i zależności między nimi formie oceniania działań swoich i osób, którymi

podstawowe uwarunkowania prowadzonej odbierać złożone wypowiedzi, tworzyć kieruje

działalności niezbyt złożone wypowiedzi dotyczące szero- przyjmowania odpowiedzialności za skutki

kiego zakresu zagadnień działań własnych oraz tych osób

odbierać i formułować proste wypowiedzi

w języku obcym

P5U_W w szerokim zakresie – fakty, teorie, metody P5U_U wykonywać zadania bez instrukcji P5U_K podejmowania podstawowych obowiązków

i zależności między nimi w zmiennych, przewidywalnych warunkach zawodowych i społecznych, ich oceniania

różnorodne uwarunkowania prowadzonej rozwiązywać niezbyt złożone i nietypowe i interpretacji

działalności problemy w zmiennych przewidywalnych samodzielnego działania oraz współdziałania

warunkach z innymi w zorganizowanych warunkach,

POZIOM 5

uczyć się samodzielnie kierowania niedużym zespołem w zorgani-

odbierać niezbyt złożone wypowiedzi, zowanych warunkach

tworzyć niezbyt proste wypowiedzi oceniania działań swoich i osób oraz

z użyciem specjalistycznej terminologii zespołów, którymi kieruje; przyjmowania

odbierać i formułować bardzo proste odpowiedzialności za skutki tych działań

wypowiedzi w języku obcym

21.02.2020

©Telksinoe s. 73/73

z uwzględnieniem specjalistycznej

terminologii

P6U_W w zaawansowanym stopniu – fakty, teorie, P6U_U innowacyjnie wykonywać zadania oraz P6U_K kultywowania i upowszechniania wzorów

metody oraz złożone zależności między nimi rozwiązywać złożone i nietypowe problemy właściwego postępowania w środowisku

POZIOM 6

różnorodne, złożone uwarunkowania w zmiennych i nie w pełni przewidywalnych pracy i poza nim

prowadzonej działalności warunkach samodzielnego podejmowania decyzji,

samodzielnie planować własne uczenie się krytycznej oceny działań własnych, działań

przez całe życie zespołów, którymi kieruje, i organizacji,

komunikować się z otoczeniem, uzasadniać w których uczestniczy, przyjmowania

swoje stanowisko odpowiedzialności za skutki tych działań

P7U_W w pogłębiony sposób wybrane fakty, teorie, P7U_U wykonywać zadania oraz formułować P7U_K tworzenia i rozwijania wzorów właściwego

metody oraz złożone zależności między nimi, i rozwiązywać problemy, z wykorzystaniem postępowania w środowisku pracy i życia

także w powiązaniu z innymi dziedzinami nowej wiedzy, także z innych dziedzin podejmowania inicjatyw, krytycznej oceny

POZIOM 7

różnorodne, złożone uwarunkowania i samodzielnie planować własne uczenie się siebie oraz zespołów i organizacji, w których

aksjologiczny kontekst prowadzonej działalności przez całe życie i ukierunkowywać innych uczestniczy

w tym zakresie przewodzenia grupie i ponoszenia

komunikować się ze zróżnicowanymi kręga - odpowiedzialności za nią

mi odbiorców, odpowiednio uzasadniać

stanowiska

P8U_W światowy dorobek naukowy i twórczy oraz P8U_U dokonywać analizy i twórczej syntezy P8U_K niezależnego badania powiększającego

wynikające z niego implikacje dla praktyki dorobku naukowego i twórczego w celu istniejący dorobek naukowy i twórczy

identyfikowania i rozwiązywania problemów podejmowania wyzwań w sferze zawodowej

badawczych oraz związanych z działalnością i publicznej z uwzględnieniem:

POZIOM 8

innowacyjną i twórczą; tworzyć nowe – ich etycznego wymiaru

elementy tego dorobku – odpowiedzialności za ich skutki oraz

samodzielnie planować własny rozwój oraz kształtowania wzorów właściwego

inspirować rozwój innych osób postępowania w takich sytuacjach

uczestniczyć w wymianie doświadczeń i idei,

także w środowisku międzynarodowym

21.02.2020